Théorie du marché - page 214
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En bref, il y a un dépôt à l'entrée et un gain de dépôt à la sortie, et il n'y a rien au milieu. L'effet de levier AVERTISSEMENT n'a rien à voir avec la rentabilité
Soros est un pigeon, Buffett est un pigeon, etc.
Et Buffet, avec son rendement de 0,5 %, gère des milliards d'argent d'autres personnes, simplement parce que ses investisseurs sont très bêtes et qu'ils ne trouvent pas de "génies" avec des comptes PAMM dans les cuisines, qui font des milliers de pour cent par an.
Enfin ! Vous êtes étonnamment rapide d'esprit ! L'effet de levier a un rapport avec le TS et le MM, mais pas avec la croissance des dépôts. Je ne suis pas d'accord - Buffett (son nom de famille s'écrit avec deux "t") est certainement l'un des plus grands investisseurs au monde.Yusuf a affirmé que son robot double le dépôt en 2 semaines, soit environ 45% de croissance du dépôt par semaine, je lui ai juste conseillé de se concentrer sur la stabilité.
Enfin ! Vous êtes étonnamment rapide d'esprit ! L'effet de levier a un rapport avec le TS et le MM, mais pas avec la croissance des dépôts. Je ne suis pas d'accord avec cela - Buffett (son nom de famille s'écrit avec deux "t") est certainement l'un des plus grands investisseurs au monde.Yusuf a affirmé que son robot double le dépôt en 2 semaines, c'est-à-dire environ 45% d'augmentation du dépôt par semaine, je lui ai juste conseillé de se concentrer sur la stabilité.
Il y a quelques questions :
1. En appliquant le même TS et en changeant la taille du lot avec l'effet de levier, changez-vous la rentabilité des transactions ?
2. Comment Buffett peut-il NE PAS être un pigeon s'il ne serait même pas dans le top 10 de n'importe quel classement de pammer dans n'importe quelle cuisine ?
Il y a quelques questions :
1. En appliquant le même TS et en changeant la taille du lot avec l'effet de levier, changez-vous la rentabilité des transactions ?
2. Comment Buffett peut-il NE PAS être un pigeon si ses rendements ne se classent même pas dans les dix premiers de n'importe quel classement de pigeons dans n'importe quelle cuisine ?
1. Pour que le dépôt augmente de 0,5 %, combien de pips doit-il "prendre" pour le même lot et vous ? Votre dépôt est de 1 000 $. Le sien respectivement 100 000.
2. Où vit Warren ?
Des questions ont été soulevées... le patient est en voie de guérison.
1. Pour qu'un dépôt augmente de 0,5%, combien de pips doit-il "prendre" avec le même lot et vous ? Votre dépôt est de 1 000 $. Le sien respectivement 100 000.
2. Où vit Warren ?
Eh bien, jouons avec bibiziana :
1. pourquoi ouvrir des lots de même taille avec des capitaux différents ?
2. aux États-Unis.
Eh bien, jouons avec bibiziana :
1. pourquoi ouvrir des lots de même taille avec des capitaux différents ?
2. aux États-Unis
Croyez-moi, c'est pour votre bien ! Ou bien tu passeras le reste de ta vie à sauter sur une banane avec un bâton.
Eh bien, jouons avec bibiziana :
1. pourquoi ouvrir des lots de même taille avec des capitaux différents ?
2. aux États-Unis
1. Réfléchissez encore...
2. Qu'est-ce que cela implique ?
Si vous augmentez l'effet de levier, le risque de perdre de l'argent augmente proportionnellement. Ils mettent en garde contre ce problème, en petits caractères, lorsqu'on essaie d'augmenter l'effet de levier. Apparemment, il y a une raison à cela.