Gagner son premier million - page 194

 
Daniil Stolnikov:
je ne suis pas tout à fait sûr de ce que vous entendez par "votre compte" et "compte de gestion" ? le mien est celui avec 100 réservoirs. Qu'est-ce qu'un "compte de gestion" ?
Il semble être "propre", mais avec l'argent d'un sponsor qui donnera ensuite le signal"- assez, j'en ai assez" )))).
 
Daniil Stolnikov:
je suis stupide aujourd'hui ;) je connais des schémas similaires. je ne suis pas sûr de ce que vous voulez dire par les mots "compte maître" et "compte gestionnaire" ? mon propre compte, je suppose que c'est celui avec 100 réservoirs. Qu'est-ce qu'un "compte de gestion" alors ?

le manager est le sien avec 100 livres

et les comptes des clients sont copiés.

Il peut s'agir d'un autre compte personnel et de plus d'un compte. et avec un effet de levier différent.

pssh - je n'aime pas les images des autres moniteurs ici... Oups...

 
valeriy odintsov:

le manager est le sien avec 100 livres

et les comptes des clients sont copiés.

Y compris un autre compte à vous et plus d'un. Et avec des effets de levier différents.

Je ne comprends pas le "vous récoltez 100 $... et ensuite tu reçois un signal pour t'arrêter." Ça c'est s'il est overclocké... Et très probablement, cette centaine n'accélère pas vraiment, mais fusionne à la manière des exercices de Danikov. Avec lui, les autres "autres comptes, et plus d'un" fusionnent. S'ils ont un autre levier - alors ils ne fusionnent pas, mais s'affaissent simplement. Et par conséquent, tout le monde est dans la merde, y compris vous.

Si vous parvenez à gagner cent dollars, lorsque vous déciderez que la loterie du casino est terminée, vous pourrez, bien entendu, débloquer les comptes et continuer à transformer les cent dollars gagnés par la chance en mille dollars en une semaine. Mais ça ne sert à rien. Pour larguer délibérément vos investisseurs ? Et à quoi bon, vous ne feriez que perdre votre réputation, qui a probablement grimpé en flèche pendant la période d'accumulation... Il est plus logique de dire : "Nous avons pris un risque, et cela suffit, il est temps de connaître le résultat.

En somme, à mon avis, c'est une idée inutile.

 
George Merts:

Je ne comprends pas les mots "vous accélérez de 100 $... et ensuite tu reçois le signal pour t'arrêter." Ça, c'est si elle accélère... Et le plus probable est que cette centaine n'accélère pas, mais fusionne à la manière des exercices de Danikov. Avec elle, les autres "autres comptes, et plus d'un" fusionnent. S'ils ont un autre levier - ils ne fusionnent pas, mais s'atténuent simplement. Et par conséquent, tout le monde est dans la merde, y compris vous.

Si vous parvenez à gagner cent dollars, lorsque vous déciderez que la loterie du casino est terminée, vous pourrez, bien entendu, débloquer les comptes et continuer à transformer les cent dollars gagnés par la chance en mille dollars en une semaine. Mais ça ne sert à rien. Pour larguer délibérément vos investisseurs ? Et à quoi bon, vous ne feriez que perdre votre réputation, qui a probablement grimpé en flèche pendant la période d'accumulation... Il est plus logique de dire : "Nous avons pris un risque, et cela suffit, il est temps de connaître le résultat.

En somme, à mon avis, c'est une idée complètement inutile.

Tout d'abord, apprenez les termes de base et le jargon du commerce, puis lancez-vous dans une discussion.

puis apprendre ce qu'est un lammie et comprendre comment il fonctionne.

et alors tout deviendra clair.

Maîtrisez également les bases et essayez de comprendre les principes généraux des opérations de change de certains courtiers et négociants.

La vraie question est de savoir comment et pourquoi on y fait quelque chose.

En ce qui concerne les courtiers, si vous comprenez le tableau général, je vous assure qu'il n'y aura pas de questions comme celle de savoir pourquoi ils sont faits de cette façon.

Quant aux courtiers, si vous ne savez pas ce qui se passe dans votre entreprise de courtage, vous n'aurez rien à me demander.

 
valeriy odintsov:

Apprenez d'abord les termes de base et le jargon du commerce, puis lancez-vous dans une discussion.

Si un scientifique travaillant dans un laboratoire ne peut pas expliquer à l'agent d'entretien qui nettoie son laboratoire ce qu'il fait, c'est qu'il ne sait pas lui-même ce qu'il fait.

Toute personne qui comprend vraiment le sujet peut l'expliquer à n'importe quel niveau.

Et les gens ne veulent pas se disputer parce que c'est inutile. Une personne bien informée vous dira tout d'un coup, si le sujet est controversé, la plupart des gens passent très vite des questions de "quoi et comment" à "qui de nous est un imbécile". Et cette dernière question est impossible à résoudre...

Eh bien, si tu ne l'expliques pas, tant pis, c'est toi le patron...

 

C'est un tas de conneries, mais quand est-ce que le citron arrive ? ))))

(On fêtera ça ensemble, comme si j'étais ton toit ces jours-ci) ))))))))))

 

О ! Il y a un fan de la théorie de la relativité ici - faire un million avec un centime.

BRAVO !

 
Je ne comprends pas, j'ai été banni pendant 24 heures pour avoir posté une photo de MyFxBook marquée "pour la publicité". Maintenant tu ne peux pas le poster ?
 
George Merts:

Et les gens ne veulent pas se disputer parce que cela ne sert à rien. Une personne bien informée vous dira tout d'un coup ; si le sujet est controversé, la plupart des gens passent très vite des questions de "quoi et comment" à celles de "lequel d'entre nous est un imbécile" dans une dispute. Et cette dernière question est impossible à résoudre...

Oui. C'est dans notre mentalité. C'est un trait de caractère national. Parce que le succès vient à ceux qui "blatent" mieux ou qui l'ont tout simplement.

Le concept de neveu, de frère, de beau-frère génère une mégalomanie avec une croyance sacrée en sa propre infaillibilité.

 

C'est intéressant de faire peur aux personnes qui commencent le sujet, n'est-ce pas ?

(C'est la mentalité )))))))))))