avec memcpy. C'est là que le pointeur est passé.
Non, ils peuvent prendre le pointeur mais pas la fiche.
___________
OK, il est probablement impossible de le faire correctement.
Non, ils peuvent prendre le pointeur mais pas le glisser.
et le glisser dans, testé.
et le glisser dans, testé.
Montrez-moi un exemple.
Eh bien, c'est dans l'article, n'est-ce pas ?
J'essaie d'insérer le code, mais le serveur se bloque.
Eh bien, c'est dans l'article, n'est-ce pas ?
premier exemple
int La source est transmise - essentiellement une adresse mémoire
et copié dans le tableau char Dest[10]
- 2012.01.31
- o_O
- www.mql5.com
est-ce que tu as bien compris ? est-ce que tu surcharges memcpy pour tous les types maintenant ?
N'oubliez pas que la taille des adresses est longue pour 64 bits.
--------------
Suggestion numéro un : pensez-vous que nous devrions demander aux développeurs de créer une fonction native comme long ArrayGetAddress( object array) ?
S'ils ne le font pas, deuxième suggestion : nous devrions pousser #ifdef. Renat a promis de l'implémenter.
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Motif :
Le fait est qu'assez souvent, dans les dindes, vous avez besoin d'accéder aux séries temporelles, qui sont transmises à OnCalculate.
L'imbrication de ces fonctions peut être assez importante, et nous devons faire glisser ce tableau depuis OnCalculate tout au long de la chaîne d'appels en tant que paramètre.
Bien que dans une partie importante de la chaîne, ce tableau n'est pas nécessaire dans l'enfer.
Ce que nous voulons :
Un semblant de référence à un tableau, comme ceci :
MAIS. Condition obligatoire - il ne doit pas y avoir de copie de tableau.
À première vue, cela peut sembler irréalisable. Mais je pense que c'est possible.
Qu'en pensez-vous, messieurs ?