
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que je vais m'abstenir de poursuivre le débat, sans message de votre part sur le fond de la discussion.
J'ai clairement marqué le mot "MESI". Si vous voulez utiliser les développements d'un autre avec des efforts redondants, ce n'est pas une raison pour dire aux nouveaux venus que"envoyer des requêtes avec des structures de remplissage, c'est une perversion avec beaucoup de pièges".
Non, c'est hors de propos. Il s'avère que vous avez là. votre propre terminal et que vous l'avez vous-même écrit, pour ne pas utiliser "les développements des autres" ?
Je vais vous dire un terrible secret, la bibliothèque standard est écrite par MetaQuotes, ses codes sont ouverts et elle est écrite avec compétence.
Vous écrivez C/C++ pour Windows également en WinApi pur (seulement hardcore ?), et ceux qui utilisent MFC, par exemple, vous considérez comme des hérétiques et appelez MFC le développement de quelqu'un d'autre ? C'est tellement drôle.
P.S. Bon sang, je me suis interdit de répondre à l'eau.
Je ne répondrai pas aux messages qui ne sont pas chargés de sens.
Non, c'est hors de question. Il s'avère que vous avez là. votre propre terminal et que vous l'avez vous-même écrit, pour ne pas utiliser "les développements des autres" ?
Laissez-moi vous dire un terrible secret, la bibliothèque standard est écrite par MetaQuotes, ses codes sont ouverts et elle est écrite avec compétence.
Vous rirez beaucoup de vous-même, et la prochaine fois que vous commencerez à raconter des conneries aux nouveaux, écrivez en clair (comme une note) : "Je ne considère pas la bibliothèque standard comme un développement étranger et, sur la base de cette compréhension de la bibliothèque standard, je pense qu'elle est écrite de manière compétente, car elle est écrite par des développeurs et son code est ouvert".
Et personne ne vous dira un mot d'objection, compte tenu des réserves mentionnées.
P.S. J'ai juré de ne plus répondre à l'eau.
Veuillez expliquer à un "novice" quelle est la différence entre les deux.
Quel est le sens de la 1ère expression ?Veuillez expliquer à un nouvel arrivant quelle est la différence entre les deux.
quel est le sens de la 1ère expression ?Pour autant que je me souvienne, il peut également être nécessaire lors de l'importation de fonctions à partir d'une dll.
Le problème est que dans les deux fonctions, le paramètre est transmis par valeur, ce qui rend l'une des options sans intérêt. Lequel des deux dépend de la vue.
N'est-il pas possible de remplacer la valeur dans la fonction ? Ce qui créerait une confusion à l'intérieur de la fonction, surtout si les arguments sont donnés par la même lettre, par exemple a,b,i.
Je ne me souviens pas d'un coup d'œil, et je suis sous linux maintenant, c'est long à vérifier ;))
Une valeur ne peut-elle pas être remplacée dans une fonction ? Cela entraînerait une confusion dans la fonction, surtout si les arguments sont donnés par la même lettre, par exemple a,b,i.
Je ne me souviens pas d'un coup d'œil, et je suis sous linux maintenant, ça prend beaucoup de temps pour vérifier ;))
ne donnera une erreur que si
Peut-être que cela vous aidera à comprendre la position de Yedelkin.
construire 722 :
18. MQL5 : Bibliothèque standard. Correction de la méthode CCanvas::FillRectangle.
J'ouvre également des positions avec une seule ligne dans mon code, mais à la différence de la bibliothèque standard, avec un contrôle des erreurs !
Corrige principalement les nouvelles fonctions exotiques comme le dessin, la construction d'interfaces ou la gestion des constructeurs.
Et le forum est inondé de questions sur OrderSend, donc l'apprentissage pour les débutants ne va pas du "simple au complexe", mais au contraire, cela les décourage et mql5, malgré tous ses avantages, est lent et difficile à maîtriser.
est possible, mais une telle dérogation ne prendra effet que dans le cadre d'une fonction
Mais en C++ le compilateur donnerait une erreur, et ici il donne une erreur seulement si