Eh bien, j'ai réinitialisé le tableau via FileWriteArray, si FileSave réduit la taille, les développeurs devraient probablement corriger le code de la fonction FileWriteArray également.
Je réinitialisais le tableau via FileWriteArray. Si FileSave réduit la taille, les développeurs devraient probablement corriger le code de la fonction FileWriteArray également.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Réductions.
Eh bien, j'ai réinitialisé le tableau via FileWriteArray, si FileSave réduit la taille, les développeurs devraient probablement corriger le code de la fonction FileWriteArray également.
Je réinitialisais le tableau via FileWriteArray. Si FileSave réduit la taille, les développeurs devraient probablement corriger le code de la fonction FileWriteArray également.
Regardez dans l'aide.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Discussion sur "Le système de comptabilisation des positions de couverture est ajouté à MetaTrader 5".
fxsaber, 2018.01.17 18:45
Chronologiquement
La valeur de l'ORDER_POSITION_ID qui en résulte et la façon dont l'HistorySelectByPosition fonctionnera restent une question.
De toute évidence, la seule (sur deux) transaction d'ouverture dans son ordre DEAL_ORDER aura DEAL_POSITION_ID != ORDER_POSITION_ID.
Nous ne devons donc pas nous fier à HistorySelectByPosition, même dans les couvertures.
Après avoir défini l'EventTimer, le premier appel à OnTimer ne se produit pas immédiatement, mais après l'intervalle de temps défini.
Après avoir défini l'EventTimer, le premier appel à OnTimer ne se produit pas immédiatement, mais après l'intervalle de temps défini.
Une observation intéressante et utile. Merci. Mais c'est logique...
Une nuance de la comparaison des entiers à l'aide d'un exemple réel
1e6 est un littéral de type double.
J'en suis conscient. L'exemple n'est pas concerné par cela. Pensez-y comme à un million d'entiers.
J'en suis conscient. L'exemple n'en est pas affecté.
Affecte directement
Je suis d'accord, mais ce n'est pas le sujet de l'exemple. Dans le code, remplacé par un million.