Certification volontaire des programmeurs du service Travail - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu es une putain de blague.
Vous n'organiseriez jamais rien vous-même, même si c'était à votre avantage à la fin.
Aucun compromis. Tout le monde est un ennemi. Pas un centimètre carré de votre propre terrain.
Il ne sert à rien de se quereller davantage, on ne peut pas faire la certification à côté, et les MK ne veulent pas la faire.
Nous allons mourir sans certification.
:) tant que la personne est sympa.
_______
Parlons davantage des villageois. Ou des piques. Vous pouvez faire votre choix.
Eh bien, faisons un point séparé :
1. programmeur certifié mql5.
2. Utilisateur maître certifié mql5.
Vous avez raison.
Certification séparée de la connaissance des fonctions MQL5, et seulement de la connaissance de leur utilisation. 2.
Certification séparée d'une bibliothèque de trading avec certaines fonctionnalités de trading. Par exemple, voici Master de MK.
...3.... Séparément, d'autres certifications - pour travailler avec Internet, travailler avec des bases de données, etc.
Mais dans aucune des attestations - les clients ne sont pas protégés contre les erreurs du professionnel.
Leibmotiv de cette branche - protéger le client contre le proger paresseux. Et l'attestation ne remplit pas cette fonction.
Le leitmotiv de ce fil est de protéger les clients des programmeurs paresseux.
Les clients protègent les intérêts des clients. (compréhensible)
Un tiers (l'administration de la ressource) protège les intérêts des clients. (Je vois)
Les programmeurs protègent les intérêts des programmeurs. (Je vois).
Le tiers (administration de la ressource) défend les intérêts des programmateurs. (compréhensible, bien qu'étrange pour certains)
Les clients défendent les intérêts des programmeurs. (ce n'est pas clair et étrange)
Les programmeurs protègent les intérêts des clients. (quelque chose ne va pas ici)
Les programmeurs protègent les clients des programmeurs. (très clair).
Tu le dis bien.
1. certification séparée de la connaissance des fonctions MQL5.
Certification séparée d'une bibliothèque de trading avec certaines fonctionnalités de trading. Par exemple, voici Master de MK.
...3.... Séparément, d'autres certifications - pour travailler avec Internet, travailler avec des bases de données, etc.
Mais dans aucune des attestations - les clients ne sont pas protégés contre les erreurs du proger.
Pourquoi se séparer ? Il devrait y avoir des questions dans un seul questionnaire. Vous imaginez un menuisier spécialisé - un pour visser et un pour dévisser.
Mais ce que je veux dire, c'est que les gens ne savent pas quoi évaluer. Certifier quelque chose afin de sauver quelqu'un de quelque chose.
Vous devez commencer par déterminer si le client a vraiment besoin de la certification du proger. Et de qui ont-ils besoin d'être protégés ? Le proger du proger ou l'opinion des clients du proger en général.
Bien que vous n'ayez pas à aller loin. C'est ici que les métacitations écrivent leur produit. Et nous y trouvons plusieurs bogues sérieux chaque jour. Et alors ? Fermer Metakvotes ou les priver du droit de facturer des prix élevés pour leur produit ? Pas seulement eux, mais tout le temps, ils trouvent des bogues et les corrigent.
-----------
La motivation est nécessaire dans toute entreprise et dans cette certification également.
- Qui a besoin d'une évaluation ?
- Quels seront les objectifs de ce "quelqu'un" ?
- Ce qu'ils ont à gagner et à perdre
- Quels sont les avantages ou les inconvénients qu'elle apportera.
- Où est le profit
Si l'on répond à ces questions, il devient évident de savoir pourquoi et comment le faire.
Il est vraiment difficile d'imaginer un gynécologue comme un mécanicien automobile.
mais je veux dire, les gens ici ne savent pas quoi certifier. Certifier quelque chose pour sauver quelqu'un de quelque chose.
La première chose à faire est de savoir si le client a besoin de la certification du progresseur. Et de qui a-t-il besoin d'être protégé ? Le proger du proger ou l'opinion des clients du proger en général.
Bien que vous n'ayez pas à aller loin. C'est ici que les métacitations écrivent leur produit. Et nous y trouvons plusieurs bogues sérieux chaque jour. Et alors ? Fermer Metakvotes ou les priver du droit de facturer des prix élevés pour leur produit ? Et ce n'est pas tout, ils trouvent des bogues et les corrigent en permanence.
-----------
La motivation est nécessaire dans toute entreprise et dans cette certification également.
- Qui en a besoin ?
- Quels seront les objectifs de ce "quelqu'un" ?
- Ce qu'ils ont à gagner et à perdre
- Les privilèges ou les restrictions dont ils bénéficieront.
- Où est le profit
Si vous pouvez répondre à ces questions, vous comprendrez alors pourquoi et comment le faire.
Tu peux continuer comme ça pour toujours. Tout a été souligné il y a longtemps. Le démarreur l'a indiqué. Protéger le client contre un sous-codeur évident.
Ensuite, il a reçu tous les meilleurs vœux. Quel est le bon côté des choses ? Quel est le bon côté des choses ? C'était une tâche relativement simple au départ, mais vous, les programmeurs, préférez vous battre plutôt que de vous entendre.
Cette situation révèle un conflit d'intérêts entre l'"entreprise" et les "clients". L'entreprise souhaite promouvoir le service "Jobs", et le MC appelle "tous les programmeurs à travailler", car il y a des commandes. Les clients ne sont pas satisfaits de la qualité des commandes. En tant que contrôleurs du trafic, les MK font ce travail par le biais de l'arbitrage. Pour réduire le travail en termes d'"arbitrage", il est nécessaire d'élever le "programmeur moyen" et de mettre une barrière au travail des programmeurs "de qualité inférieure". À mon avis, c'est ainsi que l'on peut énoncer le problème.
Il existe trois facteurs de définition : le désir, l'opportunité, le besoin. La gestion du trafic est apparemment considérée comme satisfaisante pour le moment. La question de l'élévation du niveau du programmeur "en général" n'est certainement pas la tâche du CM. Mais élever le niveau de "programmeur MQL" - est une tâche connexe, dont la solution pourrait, à l'avenir, servir de filtre pour les œuvres à arbitrer. Il est possible de reporter la solution au moment où l'arbitrage ne peut plus faire face à une vague de tâches incompétentes. Mais le pire est que derrière les "masses", un "client sérieux" peut partir. Il s'agit, bien entendu, de ma vision personnelle du problème.
...
Si quelqu'un ne peut pas comprendre ou imaginer quelque chose, c'est son propre problème.
Définissez votre position, pour commencer. L'absence de celle-ci n'est pas la flexibilité de la pensée, elle porte un autre nom. La flexibilité de la pensée est la capacité d'envisager une situation sous différents angles tout en gardant la même position.
Vos remarques donnent l'impression que vous vous disputez avec vous-même. Vous pouvez vous disputer avec vous-même autant que vous le souhaitez, mais il n'y a aucune raison de le faire à haute voix.