Discussion publique sur la formule de calcul du coût des ressources du réseau en nuage de MQL5 - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
YuraZ:
une question aux développeurs à ce sujet !
Si je comprends bien, le conseiller expert est envoyé à l'AGENT ! sur une machine distante pour y être lancé.
il s'avère qu'il est réel d'intercepter et de faire une copie.
Est-ce que je comprends bien ?
Je ne peux pas l'affirmer, mais je n'ai personnellement pas vu de copies d'AE (peut-être sont-elles simplement supprimées après leur exécution).
Ce qui est envoyé, ce sont les données, mais il serait difficile de les intercepter.
Il est bien sûr possible de détecter dans les journaux certains commentaires d'Expert Advisor en cours, mais ce n'est pas considéré comme un gros problème (du moins pour l'instant).
Nous envisageons d'envoyer un fichier reformaté via le cloud, de sorte qu'il ne puisse pas être lancé, même par une task force. Les noms ne seront pas écrits dans le journal, afin de ne pas rendre les utilisateurs nerveux.
Je ne pense pas que les noms soient d'un grand intérêt, comme je ne pense pas que les informations soient d'un grand intérêt (si les noms sont sains).
Une autre chose est l'information dans les journaux provenant des EA elles-mêmes (par exemple, celle qui est reçue pendant le déballage).
Je ne pense pas que ces informations soient d'un grand intérêt (tant que les noms sont sains d'esprit).
Une autre chose est l'information dans les journaux des EA eux-mêmes (par exemple, ce qui est reçu pendant le parage).
Les impressions du conseiller expert en mode optimisation (alors que seule l'optimisation des stratégies de trading fonctionne dans les cludes) sont automatiquement sautées pour accélérer les processus.
C'est-à-dire que la sortie n'est même pas formatée et ne s'additionne nulle part.
Je vois, merci pour l'information.
Même si le fait d'obtenir le nom de l'Expert Advisor est déjà une information en soi, il est clair qu'elle sera désactivée à l'avenir.
> Les agents n'écrivent jamais les fichiers EX5 (EA, indicateurs, bibliothèques, etc.) reçus du terminal sur le disque dur pour des raisons de sécurité.
Cela signifie qu'ils ne peuvent pas être trouvés sur le disque, donc ils ne peuvent pas être interceptés, ce qui est bien.
Théoriquement, j'ai immédiatement pensé à un vidage de mémoire...
>Nous prévoyons d'envoyer un fichier reformaté via le cloud de sorte qu'il ne puisse même pas être configuré pour être exécuté.
mais, euh, ça enlève le bord...
---
Et maintenant, c'est très utile... pour les informations
Voir qui teste :-) même intéressant.
Cependant, je n'observe toujours pas de variété, certains experts se complaisent surtout dans ceux qui sont accessibles au public.
Les impressions du conseiller expert en mode optimisation (et seule l'optimisation des stratégies de trading fonctionne dans les cludes) sont automatiquement sautées pour accélérer les processus.
C'est-à-dire que la sortie n'est même pas formatée et ne s'additionne nulle part.
Je ne sais pas ce qu'il vaut et où il se situe, mais vous l'avez demandé (je ne préciserai pas le nom des experts).
2
3
Eh bien, je ne sais pas quoi et où ça va, mais vous l'avez demandé (je ne donnerai pas le nom des experts).
Êtes-vous sûr qu'il s'agit de journaux de calculs de clude, et non d'exécutions uniques, lancées depuis le terminal ?
Si une seule exécution est utilisée (ce qui n'est pas possible dans le nuage), l'expert écrit tous les journaux en entier. Peut-être avez-vous effectué des tests uniques sur les agents qui participent également au réseau MQL5 Cloud?
Je l'ai trouvé dans les journaux de mes agents aussi, cependant :
FL 0 History 07:35:35 GBPCHF,M1: history cache reserved for estimated 913371 bars
CK 0 History 07:35:35 GBPCHF,M1: history begins from 2010.08.24 21:13
DH 0 z3_port (GBPUSD,H8) 07:36:45 2010.12.01 00:00:00 x=0;y=0;z=0.04; t=0; t1=0.6800000000000001; t2=0; t3=0.28
LN 0 z3_port (GBPUSD,H8) 07:37:30 2010.12.01 00:00:00 x=0.52;y=0.04;z=0.12; t=0.12; t1=0.12; t2=0.04; t3=0.04
Examinons-le et voyons s'il y a des sorties de débogage non cochées.
Je ne sais pas quoi ni où il va, mais vous l'avez demandé (je ne mentionnerai pas le nom des experts).
2
3
Non inclus dans la version actuelle.
En général, OnInit est autorisé à être enregistré, afin que vous puissiez comprendre pourquoi il a échoué. Pour les agents du nuage et d'autres sorties de ce type seront remplacés à partir de la prochaine construction.
Êtes-vous sûr qu'il s'agit des journaux des calculs inclus et non des exécutions uniques effectuées à partir du terminal ?
Non inclus dans la version actuelle.
En général, onInit est autorisé à être enregistré afin que vous puissiez comprendre pourquoi l'échec s'est produit. Pour les agents claud et de telles sorties seront remplacées à partir de la prochaine construction.
J'ai fait tester ces experts :
1. Experts\z3.ex52. Experts\Night_v2_2.ex5
3. Experts\Championship_2010_v2_en.ex5
4. Les experts de l'ExpertMAMA.ex5.
5. Experts\MyExperts\MyIchimoku-gpdusd.ex5.
6. Experts\E60_v3.ex5.
7. Experts\yuraz_2011_v1.ex5
8. Experts\SlowFX\DemaBandsTrader.ex5
9. Experts/MultiSovet_v2_0.ex5
10. Experts\ManovExpert\To_Manov.ex5
11. Experts\Advisors\ExpertMAPSARSizeOptimized.ex5
12. Experts\My_LG_02.ex5.
13. Experts\lolo.ex5
14. Experts\1.ex5
15. Experts\N-Exemples\N-Moving Average\N-Moving Average.ex5
16. Experts\z3_port.ex5
17. Experts\DayBreak\DayBreak.ex5
18. Experts\YagR999.ex5.
19. ExpertExpert.ex5
20. Experts\adaptika GO.ex5
21. Experts\ASAK MultiTrend ZT New.ex5
22. Experts/NampingMan501.ex5 (si je ne me trompe pas, il y avait des problèmes avec la synchronisation et les icônes)
23. Experts\BuildCheck\MACD BuildCheck.ex5
Et le mien a été ramassé :)