Intéressant et Humour - page 3466
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En fait, les révolutionnaires nous ont mis sur la vision du monde de Marx.
Le capitalisme et le socialisme n'existent pas. Il existait une formation appelée féodalisme, qui présentait une structure de société stable "demain nous vivrons comme aujourd'hui".
Elle a été remplacée par la formation de NTR (il y a environ 500 ans), le changement de paradigme de NTR n'est pas attendu, bien que je ne soutiendrai pas que le taux d'intérêt pour les prêts pourrait être devenu obsolète. Alors quoi, le taux d'intérêt ne sera pas changé pour autre chose, l'essentiel étant que ce n'est pas un changement de formation, le NTR continue. Jusqu'à présent, la révolution scientifique et technologique s'est largement développée. Apparemment, il est temps de le développer intensivement, c'est tout. C'est-à-dire, non pas en largeur mais en profondeur.
Après un développement profond, la période de développement plus large recommencera.
Laissez-moi traduire : les États-Unis ont maintenant étendu leur modèle au monde entier (enfin, là où il a pris racine, là où il n'a pas pris racine), ils (en tant que leader) ont donc pour tâche de passer à un nouveau paradigme de développement (pas de changer la formation, mais de changer le paradigme, dans ce cas la 6ème technologie), quand ils maîtriseront la 6ème et créeront un squelette de la 7ème, ils passeront à un système extensif, en laissant tomber le 6ème modèle sur les territoires où le 5ème modèle sera à ce moment-là.
En lisant vos propos sur le NTR, j'ai immédiatement pensé au socialisme. J'ai participé au développement de nouvelles entreprises. Lors de la comparaison des projets, le "niveau scientifique et technologique" a toujours été pris en compte. J'étais l'un de ceux qui ont fourni ce niveau, car on considérait que si un ordinateur électronique était appliqué dans une entreprise, le niveau était élevé et sinon - faible. D'après ma propre expérience, il était presque toujours extrêmement difficile de justifier POURQUOI l'utilisation des ordinateurs dans une entreprise est bonne. Qu'elle est devenue meilleure : meilleure productivité du travail, sécurité, qualité des produits.... Dans l'ensemble, c'était un désastre.
Il ne peut y avoir de NTD en soi. Cela ne peut être que pour POURQUOI.
Les gens ont besoin d'objectifs grandioses. Le NTR est sans aucun doute une partie de ces objectifs, mais une partie. Mais des objectifs sont nécessaires.
PS.
Je suis silencieux sur la science fondamentale
Et alors ? Donc s'ils ont ça, nous n'avons rien ? Je connais une chose ou deux à ce sujet, et l'U.R.S.S. est si blanche et duveteuse.
Personne ne dit que l'URSS était blanche et duveteuse. Mais pourquoi continuez-vous à dire que c'était bon à l'Ouest et mauvais ici ? Pourquoi, putain, tu peux m'expliquer ?
Tous ceux qui critiquent la Russie (ceux qui vivent ici), dites-moi, qu'avez-vous fait pour l'améliorer (si vous n'aimez pas comment elle était et comment elle est maintenant) ? А ? Plus précisément, s'il vous plaît. Comme "J'ai développé ceci et cela pour le bien de l'humanité, et la Russie m'opprime et ne me laisse pas de répit", plus de détails et moins de mots.
Dans l'un des états il y a une stèle sur laquelle il est écrit quelque chose comme "sur la terre le maximum de 125 millions de personnes devraient vivre, les autres devraient être détruites" et rien, les Américains ne se soucient de rien, sauf le ventre plein de hamburgers et de bière (la nation la plus grasse, pas en surpoids, mais la plus grasse du monde), ont déménagé en Amérique, ont détruit (et continuent à détruire) la population indigène, le bon qui a un revolver, et cette politique ils la promeuvent dans le monde entier. La stratégie est simple : ils organisent des rassemblements, des troubles au sein de la population, une révolution, ils changent le gouvernement pour le bon et c'est tout, l'affaire est conclue. La révolution ne fonctionne pas ? - Les terroristes feront ce que les révolutionnaires n'ont pas fait. Ce sont des sauterelles. C'est ce qu'ont fait l'Angleterre et la France. D'où viennent les réfugiés en Europe ? Qui a fait ça, dans quel but ? Ouvrez déjà les yeux, bande d'aveugles.
Et alors ? Comme si s'ils avaient ça, nous n'avions rien ? Ce qui était là, je le sais, et l'U.R.S.S. est si blanche et si duveteuse.
Personne ne dit que l'URSS était blanche et moelleuse. aveugle.
Je me suis fait l'image suivante de notre histoire.
Il y a un très grand hôpital. Des friandises, des tas de réalisations, la technologie.... Lorsque vous essayez de vous pencher sur le sujet, vous trouvez un certain nombre de citoyens très actifs et véhéments qui se mettent à crier : il y a une morgue dans cet hôpital ! L'horreur ! Une morgue ! Oui, il y en a, mais je me demande comment ils traitent les gens si bien. Et la réponse est : morgue, morgue, morgue...
J'ai écrit plus haut sur les raisons de l'essor des années 30. J'ai la réponse ici.
Et en voici d'autres.
En 1957, ils ont lancé un satellite. 12 ans après cette guerre désastreuse. Des industries entières ont été créées pour lancer le satellite en utilisant les dernières technologies. Comment est-ce possible ? Je veux dire, c'était le bordel.
En 1991, toute cette horreur socialiste était terminée. Cela fait 25 ans. Il n'y a pas eu de guerre en 1991. Et alors ? Ils ont réussi à atteindre 1991 avec beaucoup de difficultés. Après tout, il est impossible de comparer les réalisations de 12 ans après la guerre et de ces 25 années. Quelle est l'explication ? Elle en suggère une : c'est le socialisme qui a lancé le satellite.
Je me suis forgé l'image suivante à partir de notre histoire.
Il y a un très grand hôpital. Il traite, beaucoup de réalisations, la technologie.... Lorsque vous essayez de vous pencher sur la question, il y a un certain nombre de citoyens très actifs, au franc-parler, qui se mettent à crier : il y a une morgue dans cet hôpital ! L'horreur ! Une morgue ! Oui, il y en a, mais je me demande comment ils traitent les gens si bien. Et la réponse est : morgue, morgue, morgue...
J'ai écrit plus haut sur les raisons de l'essor des années 30. J'ai la réponse ici.
Et en voici d'autres.
En 1957, ils ont lancé un satellite. 12 ans après cette guerre désastreuse. Des industries entières ont été créées pour lancer le satellite en utilisant les dernières technologies. Comment est-ce possible ? Je veux dire, c'était le bordel.
En 1991, toutes ces horreurs socialistes ont pris fin. Cela fait 25 ans. Il n'y a pas eu de guerre en 1991. Et alors ? Ils ont réussi à atteindre 1991 avec beaucoup de difficultés. Après tout, il est impossible de comparer les réalisations de 12 ans après la guerre et de ces 25 années. Quelle est l'explication ? Elle en suggère une : c'est le socialisme qui a lancé le satellite.
...
Il y a un très grand hôpital. Traitements, beaucoup d'avancées, technologie.... Lorsque vous essayez de vous renseigner, il y a un certain nombre de citoyens très actifs, qui se mettent à crier : il y a une morgue dans cet hôpital ! L'horreur ! Une morgue ! Oui, il y en a, mais je me demande comment ils traitent les gens si bien. Et la réponse est : Morgue, morgue, morgue...
...
Personne ne dit que l'URSS était blanche et duveteuse. Mais pourquoi continuez-vous à dire que c'était bon à l'Ouest et mauvais ici ? Pourquoi, putain, tu peux m'expliquer ?
Tous ceux qui critiquent la Russie (ceux qui vivent ici), dites-moi, qu'avez-vous fait pour l'améliorer (si vous n'aimez pas comment elle était et comment elle est maintenant) ? А ? Plus précisément, s'il vous plaît. Comme "J'ai développé ceci et cela pour le bien de l'humanité, et la Russie m'opprime et ne me laisse pas de répit", plus de détails et moins de mots.
Dans l'un des états il y a une stèle sur laquelle il est écrit quelque chose comme "sur la terre le maximum de 125 millions de personnes devraient vivre, les autres devraient être détruites" et rien, les Américains ne se soucient de rien, sauf le ventre plein de hamburgers et de bière (la nation la plus grasse, pas en surpoids, mais la plus grasse du monde), ont déménagé en Amérique, ont détruit (et continuent à détruire) la population indigène, le bon qui a un revolver, et cette politique ils la promeuvent dans le monde entier. La stratégie est simple : ils organisent des rassemblements, des troubles au sein de la population, une révolution, ils changent le gouvernement pour le bon et c'est tout, l'affaire est conclue. La révolution ne fonctionne pas ? - Les terroristes feront ce que les révolutionnaires n'ont pas fait. Ce sont des sauterelles. C'est ce qu'ont fait l'Angleterre et la France. D'où viennent les réfugiés en Europe ? Qui a fait ça, dans quel but ? Ouvrez déjà les yeux, bande d'aveugles.
Pour que certaines personnes n'oublient pas, et ne se déconnectent pas de la réalité. Et que faut-il faire ? Construire la ligne principale Baïkal-Amour à pieds nus ? Ils ont le culot de poser cette question, en URSS tout le monde servait dans l'armée pendant 2 ou 3 ans sous un traitement inhumain et tout le monde travaillait pour un salaire. Et la patrie n'en a pas assez ?
Sur les Indiens. Imaginez que des missionnaires russes soient venus en Amérique pour les sauver de l'oppression des esclavagistes européens... Imaginez la réaction des Indiens. C'est drôle, non ?
A propos des hamburgers et de la bière... Où les États-Unis se sont-ils classés aux derniers Jeux olympiques ?
Pour que certains n'oublient pas, et qu'ils ne soient pas détournés de la réalité. Et qu'y a-t-il à faire ? Devrions-nous construire la ligne principale Baïkal-Amour à pieds nus ?
Personne n'oublie. Et oui, allez construire, cultiver, élever du bétail et du blé, planter des forêts. Vous voulez aller pieds nus, vous voulez porter des bottes. Mais il faut faire quelque chose pour avoir le droit de critiquer et de maudire.
Pourquoi les médias occidentaux crient-ils à tous les coins de rue "nous sommes les seuls à envoyer de l'aide humanitaire en Syrie" ? Pourquoi l'Occident soutient-il l'opposition et les terroristes au lieu de soutenir les autorités légitimes en Syrie ? Le seul pays qui fait quelque chose pour le monde est la Russie. Pourquoi l'Afghanistan a-t-il demandé l'aide de l'URSS, pourquoi la Syrie demande-t-elle maintenant l'aide de la Russie ? Où se trouvent les fameux États-Unis et l'Europe ? - Mais non, si quelque chose a besoin d'être détruit et de faire des ravages, alors vous êtes les bienvenus, les USA sont là (l'Ukraine s'est effondrée et la faute est rejetée sur la Russie, dans les meilleures traditions des États).