L'avenir du trading automatisé - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dès que les positions sont totalisées, la preuve s'effondre immédiatement en raison d'erreurs clairement visibles.
Renat:
за счет чего тема живет?
La question est pertinente. Où est la discussion sur l'avenir de l'autotrading ?
La discussion sur l'avenir de l'autotrading est au point mort, la discussion sur l'avenir de la MT a glissé dans les bananes. Ce week-end, je vais essayer de reformuler l'avenir dans un nouveau fil. Vous pouvez continuer à critiquer/ratifier MQL - cela n'a rien à voir avec l'avenir de la négociation automatique.
Mieux vaut créer un fil de discussion intitulé "L'avenir du trading manuel à la lumière de la sortie de la plus puissante plateforme de trading automatique MT5". :o) La résonance sera différente.
Essayez d'avoir une vision plus large du monde... MT5 n'est même pas encore sorti, mais 70% des transactions sur la bourse sont déjà effectuées par des robots. Donc, d'une certaine manière, ils s'en sortent sans MT.
Nous ne parlons pas de l'avènement de l'autotrading, mais de son développement.
Et MT5 est plus complexe que MT4.
MT4 est un système qui fonctionne bien
Pour l'autotrading ? Avez-vous personnellement une expérience de l'autotrading avec des sommes importantes sur MT4 ? Et vous ? Non ? Je suis presque sûr que non. Pas du tout. Sinon, il n'y aurait pas de telles déclarations imprudentes. Et il reste à voir si les développeurs parviendront à ramener MT5 à un niveau de fiabilité normal. J'aimerais qu'ils le fassent, mais pour l'instant je crois qu'ils le feront.
(Je ne dis pas que MT4 n'est pas adapté à l'autotrading, mais un certain nombre de limitations et de conditions importantes qui doivent être remplies pour le faire, ne donnent pas à ce produit le droit d'être appelé "prêt pour l'autotrading" ou "système tout à fait fonctionnel").
Eh bien, si vous n'êtes pas d'accord avec mon opinion, donnez-moi les chiffres officiels.
Combien de DCs ai-je passé en revue (pas seulement les russes), la plupart d'entre eux étaient mt4.
Voici également une citation de https://www.metaquotes.net/ru/metatrader4:
"Le terminal de trading MetaTrader 4 est l'incarnation même du concept "tout-en-un". En outre, il s'agit du terminal de négociation le plus populaire au monde."
Des questions ?
Bingo. Il y a un chiffre de 350 courtiers, disons 1 000. Et voici une liste des participants au MICEX (courtiers) http://www.micex.ru/markets/stock/members/list.
Combien de membres de cette liste n'essaient pas de compter les MT ? Et il s'agit de la Russie où beaucoup connaissent les MT (au moins les ont entendues). Et il existe de nombreux échanges dans le monde ..... et ils travaillent depuis longtemps... Et le logiciel est utilisé depuis longtemps...
U.E. L'Internet est une grande clôture et vous ne devriez pas faire absolument confiance à ce que le propriétaire de la clôture dit sur sa clôture et cela s'applique à tout site. Faites confiance, mais vérifiez.
MT4 est un système qui fonctionne bien, et il y en a d'autres aussi.
Il ne s'agit pas de l'émergence de l'autotrading, mais de son développement.
Et MT5 est plus complexe que MT4.
Pour l'autotrading ? Avez-vous personnellement une expérience de l'autotrading avec des sommes importantes sur MT4 ? Et vous ? Non ? Je suis presque sûr que non. Pas du tout. Sinon, il n'y aurait pas de telles déclarations imprudentes. Et il reste à voir si les développeurs parviendront à ramener MT5 à un niveau de fiabilité normal.
+5
L'autotrading est une question de fiabilité, de rapidité et de précision des commandes ... S'il y a un intermédiaire entre l'acheteur et le vendeur, alors, même théoriquement, ce modèle commercial est perdant par rapport à un modèle où il n'y a pas d'intermédiaire, où la transaction est effectuée directement (le courtier ne prend qu'une commission). Il existe des entreprises qui prétendent exécuter des commandes en une milliseconde et fournir un flux non filtré de citations.
Le flux non filtré est un cauchemar - un cauchemar pour ceux qui ne savent pas et ne comprennent pas comment le traiter. Nous devrions utiliser des filtres pour les sociétés de courtage, car elles ont acheté une plateforme, mais ne savent pas comment filtrer. Et l'affirmation de faire des systèmes robustes (sur des chandeliers, disons, horaires) - ce qui signifie que l'algorithme donne une commande une fois par heure, et vous n'avez pas besoin de plateforme pour cela non plus, vous pouvez tout faire par téléphone. Je descends des montagnes 3-4 fois par an, je passe un coup de fil, et je retourne dans les montagnes...