Erreurs, bugs, questions - page 1537
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tout comme le fait un opérateur d'affectation. Le compilateur ne se plaindra que si la taille de la structure est indéfinie.
)))) l'opérateur d'assignation ne fonctionne que si la structure est simple, et votre structure B a un champ de type string, ce qui indique déjà que cette structure n'est pas simple mais a un type complexe... et quel est l'intérêt de cet exemple ? tu as posé une question sur le fait de passer une structure comme argument à une fonction non pas par référence mais par copie, je t'ai dit que même en cpp tu ne peux pas faire ça, il y a une règle pour ça, le web est plein d'informations à ce sujet...
Mon exemple le démontre. Le compilateur sait parfaitement quand vous pouvez assigner et quand vous ne pouvez pas. Et c'est une analogie parfaite entre les cas où l'on peut uniquement passer par référence et ceux où l'on peut également passer en tant qu'argument.
La question était "pourquoi ne peut-on TOUJOURS le faire ?". Répondre parce que quelque part quelque chose ne peut pas non plus - ne fonctionne pas. Vous vous demandez pourquoi vous ne pouvez pas le faire en termes d'architecture linguistique ? Qu'est-ce qui peut mal se passer pour le rejeter ?
Messieurs, pourriez-vous me dire s'il existe un manuel du Multiterminal disponible quelque part ?
Est-il possible d'introduire plus d'échelles de l'horaire?
J'utilise des macros prédéfinies lors du débogage. Est-il également possible de trouver facilement qui a appelé la fonction/méthode sans lui passer le paramètre correspondant ?
Face à un problème que l'hypothèse suivante peut expliquer jusqu'à présent.
Est-il vrai que lorsqu'un indicateur est supprimé manuellement alors que OnCalculate est en cours d'exécution, OnDeinit est exécuté immédiatement, parfois en même temps que OnCalculate n'est pas encore terminé ?
Chers développeurs.
Build 1281 MT5 Windows 7 64
J'ai reçu une mise à jour aujourd'hui
Le processus semble être sans fin :-)
Après le redémarrage, il veut redémarrer à nouveau et ainsi de suite.
2016.03.30 10:33:31.903 Réseau '3143179' : la négociation a été activée - mode de compensation.
2016.03.30 10:33:31.903 Réseau '3143179' : terminal synchronisé avec MetaQuotes Software Corp.
2016.03.30 10:33:31.829 Réseau '3143179' : autorisation précédente réussie effectuée le 2016.03.30 10:33:05
2016.03.30 10:33:31.829 Réseau '3143179' : autorisé sur MetaQuotes-Demo via Access Point EU Frankfurt (ping : 70.19 ms)
2016.03.30 10:33:31.759 LiveUpdate nouveau terminal build 1286 (IDE : 1286, Tester : 1286) est disponible