Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne parle pas aux demi-habiles, je n'ai pas encore mûri. Vous savez mieux que cela, vous êtes tous très intelligents, vous lancez des clichés sur les quants, vus quelque part sur le forum.
Mais n'en faites pas tout un plat.
Ne gèlez pas les conneries. Le fil de discussion MoD a déjà été pollué - tous des idiots et un d'Artagnan.
Mais n'en faites pas tout un plat.
Ne gèle pas les conneries. Le fil de discussion MoD a déjà été pollué - tous des idiots et un d'Artagnan.
Les gens rapportent des succès avec la méthode du sorcier avec certains raffinements.....
J'aimerais savoir ce qu'il en est des raffinements.
Par exemple, tout le monde ne compte que la valeur numérique de Hearst et est très heureux qu'elle ne soit pas égale à 0,5. Mais en réalité, vous devez montrer qu'il y a une forte probabilité que Hearst tombe dans un intervalle qui ne contient pas le nombre 0,5. C'est généralement un gros problème).
En fait, quelque part c'est plus, quelque part moins. Et la moyenne de l'hôpital est de 0,5 )
Si vous prenez la mise en œuvre du SB et que vous lisez Hearst à ce sujet, la situation est la même).
Mais d'autres contrôles sont nécessaires. Par exemple, il est possible que la moyenne soit de 0,5, mais que la variance soit très différente de celle de SB.
Il faut toujours le compter. Mais personne ne compte) Et ok nous, traders à courte vue) Mais même Pastukhov dans son travail (largement connu dans des cercles étroits) sur la H-volatilité je pense n'a pas fait de tels calculs) Et après tout c'est le Département des théoriciens de la Faculté de Mécanique de l'Université d'Etat de Moscou !)
Alexander a quelque chose qui fonctionne, mais c'est magique.
Si vous prenez la mise en œuvre de SB et que vous comptez Hearst dessus, la situation est la même).
Alexander a quelque chose qui fonctionne, mais c'est magique.
Pas de magie ! La stratégie habituelle de contre-tendance. La contre-tendance est impopulaire pour des raisons évidentes.
Les traders de tendance perdent un peu sur le plat, et gagnent beaucoup sur la tendance. Sur le plat, tu t'injectes de la valériane. Sur la tendance, vous buvez du champagne.
Les contre-tendances gagnent un peu d'argent sur le plat, mais perdent beaucoup sur la tendance. Sur l'appartement, on prie en silence et on croise les doigts. Sur une tendance, l'ambulance vous emmène avec une crise cardiaque.
Sasha a misé 160 $. Eh bien, c'est comme un ticket d'entrée pour le manège. Ça ne te dérange pas de perdre. Mais c'est très amusant.
Une contre-tendance propre n'est pas bonne pour les affaires sérieuses.
Pas de magie ! La stratégie habituelle de contre-tendance. La contre-tendance est impopulaire pour des raisons évidentes.
Les traders de tendance perdent un peu sur le plat, et gagnent beaucoup sur la tendance. Sur le plat, tu t'injectes de la valériane. Sur la tendance, vous buvez du champagne.
Les contre-tendances gagnent un peu d'argent sur le plat, mais perdent beaucoup sur la tendance. Sur l'appartement, on prie en silence et on croise les doigts. Sur une tendance, l'ambulance vous emmène avec une crise cardiaque.
Sasha a misé 160 $. Eh bien, c'est comme un ticket d'entrée pour le manège. Ça ne te dérange pas de perdre. Mais c'est très amusant.
Une contre-tendance propre n'est pas bonne pour les affaires sérieuses.