les 10 premières lignes sont des informations sur les prix, si vous souhaitez créer de nouvelles caractéristiques, sinon elles doivent être supprimées de la formation.
dernière ligne - cible
diviser la sélection en deux pour l'entraînement et le test.
sur Forest sans aucun réglage, j'obtiens sur de nouvelles données
Confusion Matrix and Statistics
Reference
Prediction -1 0 1
-1 2428 453 23
0 597 3295 696
1 14 448 2046
Overall Statistics
Accuracy : 0.7769
95% CI : (0.7686, 0.785)
No Information Rate : 0.4196
P-Value [Acc > NIR] : < 2.2e-16
Kappa : 0.6567
Mcnemar's Test P-Value : 2.565e-16
Statistics by Class:
Class: -1 Class: 0 Class: 1
Sensitivity 0.7989 0.7853 0.7400
Specificity 0.9316 0.7772 0.9361
Pos Pred Value 0.8361 0.7182 0.8158
Neg Pred Value 0.9139 0.8335 0.9040
Prevalence 0.3039 0.4196 0.2765
Detection Rate 0.2428 0.3295 0.2046
Detection Prevalence 0.2904 0.4588 0.2508
Balanced Accuracy 0.8653 0.7812 0.8381
sur HGbusta avec de nouvelles puces, j'ai obtenu Akurashi 0.83.
Je me demande s'il est possible d'obtenir un Akurashi de 0,9 ?
J'ai essayé, ça ne marche pas, c'est encore une fois une question de signes.
Si vous êtes intéressé, je lance un constructeur de testeur multidevises avec spread, lot primitif et un soupçon d'ouverture de positions de clôture avec lot fractionnaire.
Pour que le testeur fonctionne, vous devez préparer un dataframe avec les colonnes ['open', 'spread'], et aussi lancer un tableau numpy de format x (n,2) avec des prévisions de probabilités d'achat/vente pour chaque nouvelle barre dans le signal. Le testeur fonctionne à partir d'une boucle, voici un exemple d'initialisation de l'utilisation du testeur
la logique de trading et le lot peuvent être ajustés dans la méthode transcript_sig de l'objet Symbol
Les résultats du test se trouvent dans le dictionnaire trade_history_data, pour le test global et trade_symbol_data de chaque symbole.
Il y a des listes, si quelqu'un veut optimiser ou changer quelque chose - bienvenue).
Vous devez trouver des récompenses amusantes pour capturer les modèles. Sinon, il se contentera d'un pseudo-optimum de n'importe quelle fonction.
Maxim Dmitrievsky #: Il faut trouver des récompenses amusantes pour capter les modèles. Dans le cas contraire, il s'agira d'un pseudo-optimum de n'importe quel ph-i.
Tout est question de fonction q et de critiques, de sujets intéressants....
mytarmailS #: Il s'agit d'une question de fonction et de critique, un sujet intéressant....
il a été discuté ici il y a plus d'un an, lorsque j'écrivais des algorithmes de RL.
Je ne veux pas encore y revenir, et j'ai déjà un certain mélange de RL + supervisé, je suis passé aux schémas d'auteur il y a longtemps.
Utilisez RL si vous ne savez pas comment marquer les étiquettes, mais vous avez besoin d'un mécanisme de sémiologie adéquat. Vous commencez avec le hasard, comme dans mes articles, par exemple, puis vous ajoutez des conditions. Vous faites une approximation avec forest ou NS, vous vérifiez les résultats, vous corrigez, et ainsi de suite, vous obtiendrez les résultats et l'exploitation.
Ce qui se trouve dans le dernier article est essentiellement RL. Vous pouvez considérer le deuxième NS comme une critique, et vous attribuez vous-même une valeur au mécanisme de semiliberté des accords. Les termes peuvent être inexacts, mais cela ne change pas l'essence de l'approche.
La fonction Q n'est pas nécessaire, il existe d'autres méthodes comme le renforcement, etc.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Вы, в частности, утверждали, что модель на выборке нельзя будет обучить - Вы ошиблись.
Suis-je le seul à penser que les mots "algo-trading" et "alcohol-trading" sont presque identiques ?
C'est à se demander
fixer la date
les 10 premières lignes sont des informations sur les prix, si vous souhaitez créer de nouvelles caractéristiques, sinon elles doivent être supprimées de la formation.
dernière ligne - cible
diviser la sélection en deux pour l'entraînement et le test.
sur Forest sans aucun réglage, j'obtiens sur de nouvelles données
Confusion Matrix and Statistics Reference Prediction -1 0 1 -1 2428 453 23 0 597 3295 696 1 14 448 2046 Overall Statistics Accuracy : 0.7769 95% CI : (0.7686, 0.785) No Information Rate : 0.4196 P-Value [Acc > NIR] : < 2.2e-16 Kappa : 0.6567 Mcnemar's Test P-Value : 2.565e-16 Statistics by Class: Class: -1 Class: 0 Class: 1 Sensitivity 0.7989 0.7853 0.7400 Specificity 0.9316 0.7772 0.9361 Pos Pred Value 0.8361 0.7182 0.8158 Neg Pred Value 0.9139 0.8335 0.9040 Prevalence 0.3039 0.4196 0.2765 Detection Rate 0.2428 0.3295 0.2046 Detection Prevalence 0.2904 0.4588 0.2508 Balanced Accuracy 0.8653 0.7812 0.8381sur HGbusta avec de nouvelles puces, j'ai obtenu Akurashi 0.83.
Je me demande s'il est possible d'obtenir un Akurashi de 0,9 ?
? ? Où ai-je dit cela ?
Ici.
Ici.
Pour moi, il s'agit d'un échantillon spécifique qui n'a pas été formé sans manipulation des données.
Le filtrage par corrélation est un moyen simple de faire progresser la formation.date fixée
J'ai essayé, ça ne marche pas, c'est encore une fois une question de signes.
Si vous êtes intéressé, je lance un constructeur de testeur multidevises avec spread, lot primitif et un soupçon d'ouverture de positions de clôture avec lot fractionnaire.
Pour que le testeur fonctionne, vous devez préparer un dataframe avec les colonnes ['open', 'spread'], et aussi lancer un tableau numpy de format x (n,2) avec des prévisions de probabilités d'achat/vente pour chaque nouvelle barre dans le signal. Le testeur fonctionne à partir d'une boucle, voici un exemple d'initialisation de l'utilisation du testeur
la logique de trading et le lot peuvent être ajustés dans la méthode transcript_sig de l'objet Symbol
Les résultats du test se trouvent dans le dictionnaire trade_history_data, pour le test global et trade_symbol_data de chaque symbole.
Il y a des listes, si quelqu'un veut optimiser ou changer quelque chose - bienvenue).
Il faut trouver des récompenses amusantes pour capter les modèles. Dans le cas contraire, il s'agira d'un pseudo-optimum de n'importe quel ph-i.
Il s'agit d'une question de fonction et de critique, un sujet intéressant....
il a été discuté ici il y a plus d'un an, lorsque j'écrivais des algorithmes de RL.
Je ne veux pas encore y revenir, et j'ai déjà un certain mélange de RL + supervisé, je suis passé aux schémas d'auteur il y a longtemps.