L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2604
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est tout ce qui est évident, le truc au beurre... .... Des techniques spécifiques présentent un intérêt
==============================
Par exemple en tant que variante de l'analyse de la surface d'optimisation (OP) d'un véhicule, des règles, de l'AMO etc...
Par exemple, l'intersection OD TC de deux wagons par le "facteur de récupération" cible.
Bien sûr, ce TS ne fonctionne pas, n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais.
=======================================
Et voici un PP TS qui fonctionne, qui est très stable et qui fait des bénéfices jusqu'à présent (Valery le sait :) ).
Pour ainsi dire, ressentir la différence.
Comment ça se passe, avez-vous trouvé un abri sur le plateau ?
Vous avez pu trouver un refuge sur le plateau ?
Non... C'est un calcul assez long, si vous analysez une TS toute faite, vous pouvez...
Si la tâche consiste à générer automatiquement des TS, il est techniquement impossible de compter les OP pour chacune d'entre elles.
Rechercher d'autres moyens
Connaître ces moyens permettrait de créer des stratégies gagnantes (au moins en écartant celles qui sont manifestement perdantes) et, tôt ou tard, elles seraient les seules à rester sur le marché (en réinvestissant les gains, par exemple). Il est impossible d'avoir un marché où tout le monde gagne - d'où viendrait l'argent pour cela ?
Il y a une vulnérabilité dans votre construction logique : en bourse, il existe des stratégies qui peuvent rapporter des années, mais qui sont très petites et absolument non évolutives.
Il y a une vulnérabilité dans votre construction logique : il y a des stratégies en bourse qui gagnent de l'argent depuis des années, mais qui sont de très faible capacité et totalement non évolutives.
Il y a une vulnérabilité dans votre construction logique : il y a des stratégies en bourse qui gagnent de l'argent depuis des années, mais qui sont de très faible capacité et totalement non évolutives.
Même si vous avez raison, c'est un problème de prémisse, pas de construction. Mais je suppose qu'il y a un piège dans vos stratégies. Par exemple, les bénéfices ne sont pas beaucoup plus élevés que l'intérêt du dépôt ou sa volatilité est trop élevée. Sinon, on pourrait espérer trouver et assembler de nombreuses stratégies de ce type dans un portefeuille plus vaste.
Non... C'est un calcul assez long, si vous analysez une TS toute faite, vous pouvez...
Si la tâche consiste à générer automatiquement des TS, alors compter les OP pour chaque TS n'est techniquement pas réaliste.
Rechercher d'autres moyens
Générer automatiquement n'est pas encore totalement résolu, la pierre philosophale n'a pas été résolue.
Générer automatiquement n'est pas encore totalement résolu, la pierre philosophale n'est pas encore résolue.
La génération automatique est facile et simple. La question est de savoir comment obtenir une sorte de garantie qu'après un entraînement et un test, l'amo fonctionnera au moins un certain temps...
Selon la rumeur, la danse du tambourin n'est plus à la mode.