L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2703
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Voilà, c'est ce que je disais - comprendre l'autre est une entreprise pathétique.
Il est possible de rivaliser. Il y a des cotations de MQ pour MT5, il faut juste décider du signal pour prendre une décision - le signal sur lequel l'information sera transmise pour calculer le modèle. Je n'ai rien appris sur le Forex - les prédicteurs ont tous été conçus pour Si - il sera amusant de constater leur universalité.
Le gagnant sera déterminé dans six mois sur la base des résultats de trading.
N'est-il pas possible de le tester ? Faut-il échanger pendant une demi-année ?
Eh bien, pour ne pas être tenté d'adapter l'histoire.
Vous n'êtes donc pas tenté de l'adapter à l'histoire.
Je n'ai aucune motivation ou tentation de me tromper moi-même.
Ce n'est pas plausible - vous voulez"concourir", pas seulement comparer les résultats - d'où les conditions que j'ai suggérées.
Ce qui m'intéresse, c'est de comparer les résultats, afin de pouvoir le tester sur l'histoire. Pouvez-vous penser à une fonction pour activer le modèle, ou dois-je la suggérer ?
Ce n'est pas plausible - vous voulez"rivaliser", pas seulement comparer les résultats - d'où les termes que j'ai suggérés.
Ce qui m'intéresse, c'est de comparer les résultats, afin de pouvoir les tester sur l'historique. Pouvez-vous penser à une fonction d'activation de modèle, ou dois-je la suggérer ?
Fonction d'activation du modèle ?
Proposez votre propre variante - l'impulsivité est improductive.
Proposez votre propre version - L'impulsivité est improductive.
Par exemple.
C'est ainsi que je comprends la fonction de l'activation du modèle - une règle stricte sur l'occurrence de laquelle le modèle démarre et produit une prévision.
Peut-être devriez-vous donc adopter la stratégie décrite dans mon article ?
Et en général, vous pouvez utiliser cet Expert Advisor - bien, vous l'améliorerez pour vous-même, la liaison à R, mais il y aura une similitude dans les résultats des points de décision.
C'est donc, selon moi, la fonction de l'activation du modèle - une règle stricte sur la base de laquelle le modèle démarre et produit une prévision.
Alors peut-être devrions-nous adopter la stratégie de mon article ?
Et en général, vous pouvez utiliser cet Expert Advisor - enfin, vous pouvez l'affiner pour vous-même, le lier à R, mais il y aura des similitudes dans les résultats des points de décision.
Ne pouvez-vous pas simplement envoyer un fichier CSV pour l'entraînement (avec les réponses) et pour le test (sans les réponses) ?
De cette façon, tout le monde a des prédicteurs différents - c'est là le problème.
S'il s'agit de savoir qui est le meilleur pour utiliser ce qu'il a, c'est une autre affaire.