Discussion de l'article "Aperçu du marché MetaTrader (infographie)" - page 4

 
Ai-je raison de comprendre que davantage de programmes (de manière significative) sont vendus pour MT4 ? Puisque les ventes pour MT4 sont devenues possibles il y a peu de temps, et que les statistiques datent de 2012, et que le volume des ventes est à peu près égal.
 
-Aleks-:
Ai-je raison de comprendre que davantage de programmes (de manière significative) sont vendus pour MT4 ? Puisque les ventes pour les quatre sont devenues possibles il n'y a pas si longtemps, et que les statistiques datent de 2012, et que le volume des ventes est à peu près égal.

Et où avez-vous vu la comparaison entre MT4 et MT5 ?

Les graphiques montrent le ratio en pourcentage pour chaque terminal séparément.

Mais sous MT4, il est supposé se vendre beaucoup plus, tout simplement parce qu'il y a beaucoup plus d'acheteurs potentiels.

 
komposter:

Où avez-vous vu une comparaison entre MT4 et MT5 ?

Les graphiques montrent le pourcentage pour chaque terminal séparément.

Mais sous MT4, on vendrait soi-disant beaucoup plus, tout simplement parce qu'il y a plus d'acheteurs potentiels.

Oui, je n'ai pas regardé attentivement. Il serait donc juste de montrer en chiffres combien de programmes pour 4 et 5 sont vendus.

 
artmedia70:

...

Ce n'est pas correct. Ni les acheteurs ni les vendeurs ne devraient être autorisés à modérer leurs messages. S'il y a une discussion sur le produit avec le modérateur dans la zone privée du produit, c'est là que de tels problèmes devraient être résolus. Bien sûr, il s'agit d'une charge inutile pour les modérateurs, mais ... pourquoi avons-nous besoin d'eux alors...

C'est tout à fait exact - l'objectif principal de toute place de marché (par exemple, Allibaba et eBay) est la satisfaction de l'acheteur et l'incitation pour le vendeur. Si le remboursement satisfait l'acheteur et que la possibilité de modifier l'évaluation incite le vendeur à le faire, c'est ce qu'il faut faire.

Une autre chose est que vous pouvez conserver l'historique de ces modifications d'évaluation, ce qui garantira la possibilité d'une évaluation objective par de nouveaux acheteurs. Mais il n'est pas certain que cela ne réduise pas l'incitation du vendeur à rembourser.

[Supprimé]  

A en juger par les dates des commentaires, le sujet n'est pas du tout d'actualité, de même que le passage à MT5...hélas....

L'achat même d'un produit est un chat dans un sac...prenez Ebay comme exemple.

Nous allons dans la mauvaise direction...et les statistiques devraient être prises à partir du nombre d'utilisateurs qui utilisent MT4, il y en a des millions,

et puis on s'aperçoit qu'il n'y a pratiquement pas de mouvements réels sur le marché...

Tout est connu en comparaison.

 
Stanislav Olhovsky:

L'achat même d'un produit est un chat dans un sac... prenez Ebay comme exemple.

Le vendeur lui-même ne sait pas si son robot rapportera un bénéfice demain ou non, oui, il est tout simplement impossible de le savoir, à moins bien sûr qu'il ne vende un singe, alors il sait certainement comment cela se termine :). Beaucoup de débutants se laissent guider par un beau monitoring et une ribambelle d'étoiles et se précipitent pour acheter de tels robots.Naturellement, après un ou deux dépôts drainés, ils ont confiance dans le marché, et en fait à la plate-forme elle-même commence à aspirer à zéro, et le vendeur à ce moment-là lance déjà un autre temporaire-beau suivi sur pratiquement le même robot, seulement légèrement modifié et avec un nom différent et dans un mois il a déjà un tas d'étoiles de la soi-disant réelle-levée sur le robot des clients reconnaissants, en général carrousel ... :). Il est nécessaire sur toutes les étiquettes de robots, qui utilisent sous une forme ou une autre la martingale ou l'augmentation des risques dans le trading, de mettre des signes d'avertissement de risque accru.(imho) C'est une chose de ne pas gagner, et tout à fait une autre chose de tout perdre. Les personnes qui ont tout perdu ne voudront pas revenir sur le marché et essayer autre chose.

 
Stanislav Korotky:
Les statistiques sont bonnes. Seule la promotion des produits pose problème. Il n'y a pas de rotateur de publicité et ce n'est pas prévu, d'après ce que j'ai compris. Vous ne pouvez effectuer une recherche que si vous savez déjà ce que vous cherchez. Très souvent, une personne a besoin de caractéristiques spécifiques et le nom n'a pas d'importance et lui est inconnu. Mais si, disons, cette personne vient ici sur le forum et écrit qu'elle a besoin de ceci et de cela, elle peut être envoyée (dans le bon sens, et parfois dans le mauvais sens) uniquement à la base de code ou au travail. Mais il est interdit de donner un lien vers un produit déjà fini qui répond aux exigences. La différence avec le travail n'est pas évidente - il y a exactement le même contexte commercial et l'un des développeurs gagnera de l'argent sur la commande en donnant une commission à MK. En quoi une commission sur un produit de la place de marché est-elle pire qu'une commission sur un travail ?

Je suis d'accord

 

Il est temps de mettre à jour les statistiques.

Ce type d'informations sur le marché attirera de nouveaux vendeurs et acheteurs.

En tant que journaliste à la retraite, je peux faire connaître les nouvelles statistiques si elles sont publiées maintenant.

 
Bonne idée.
Je suis curieux de savoir comment le marché a évolué au fil des ans.