Discussion de l'article "Comment copier le trading depuis MetaTrader 5 vers MetaTrader 4" - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
article intéressant
il s'avère qu'il est possible d'accéder aux données historiques de MT4 d'une manière aussi simple :
Чтобы решить вопрос без DLL, достаточно установить MetaTrader 4 в каталог \Files\ терминала MetaTrader 5
vous pouvez accéder aux données historiques du MT4 et utiliser le testeur MT5 pour l'analyse multidevise.
Bravo à l'aftar !
Pas pour toutes les stratégies de trading (comme il a été écrit plus haut, je veux dire si vous n'adaptez pas les méthodes de trading MT4 à MT5).
Je ne parle pas des différences de résultats entre R2 et MT5 (mais Rumus est vraiment déconnecté de la vie, nous n'en tiendrons pas compte).
komposter:
Je lis cette déclaration pour la n-ième fois, et pour la n-ième fois je voudrais vous demander de citer au moins une séquence d'ordres/transactions, lors de son transfert de MT5 à MT4 (ou vice versa) son résultat financier changera. Ce n'est pas la liste des ordres/transactions dans l'historique qui changera, ce n'est pas l'affichage de la position ouverte actuelle qui sera différent, mais c'est le résultat financier qui changera.
Je soutiens que si les conditions de négociation sont identiques (cotations/spreads/swaps/leviers d'arrêt, etc.), le résultat sur MT5 sera identique ou meilleur que sur MT4 (meilleur - en raison des swaps, s'il y a 2 contre-positions sur MT4).
Oui, il est difficile d'organiser la prise en compte de toutes les nuances lors de la copie de transactions. Mais il s'agit d'une autre tâche, qui n'a rien à voir avec la partie théorique de la question de la compensation.en le transférant de MT5 à MT4 (ou vice versa), son résultat financier changera.
Je supprimerais ce passage. Lors du portage vers l'ancienne plateforme oui, mais lors du portage de l'ancienne vers la nouvelle il y a une nuance.
Il s'agit des serrures, bien sûr. J'en ai toujours été un opposant. Je le suis toujours. Mais je suis tombé sur un exemple où les verrous sont utiles en tant qu'exception.
Je veux dire qu'une position verrouillée, à condition que l'ordre principal soit ouvert plus tôt et fermé plus tard, nécessitera 2 spreads, alors qu'une position de compensation dans ce cas nécessitera 3 spreads. C'est la seule exception dont je me souvienne. Mais elle est assez courante, de sorte que le trading MT4 devra être adapté à MT5 lors du portage (vers une nouvelle plateforme).
Urain:
Je veux dire qu'une position bloquée, à condition que l'ordre principal s'ouvre plus tôt et se ferme plus tard, nécessitera 2 spreads, alors qu'une position de compensation dans un tel cas nécessitera 3 spreads. C'est la seule exception dont je me souvienne. Mais elle est assez courante, de sorte que le trading MT4 devra être adapté à MT5 lors du portage (vers une nouvelle plateforme).
Comment ? Pouvez-vous me donner un exemple ?
Achat ouvert - vente ouverte - vente fermée - achat fermé ? Où se situe l'écart supplémentaire ?
Le silence est-il un signe d'accord ? ;)
Un exemple viendra un peu plus tard.
Il y a deux possibilités :
1. Un copieur de trades du MT5 vers le MT4, effectuant des rollovers et des truncations dans un volume assez important.
2. Trading manuel sur trois comptes à la fois, dans trois DC différents et sur trois plateformes différentes (MT5, MT4 et R2).
PS
Les conditions de trading, comme vous le comprenez, peuvent être un peu différentes, mais ce n'est pas l'essentiel....
Je tiens à préciser tout de suite que je n'ai pas l'intention d'adapter le TS à MT5, c'est-à-dire que le travail sera effectué sur le fait de déclencher un ordre ou de faire une transaction (la façon dont cela sera perçu par le terminal n'est pas très importante pour moi)....
Qu'est-ce que cela signifie ? Pouvez-vous me donner un exemple ?
Achat ouvert - vente ouverte - vente fermée - achat fermé ? Où est l'écart supplémentaire ?
Désolé, j'étais fatigué hier et j'ai fait une erreur. Après avoir verrouillé une position dans MT4, la position finale sera nulle dans MT5.
Voici donc la situation :
open buy - open sell - close sell - close buy dans MT4,
dans MT5 sera traité comme Open Buy - Close Buy, Open Buy - Close Buy.
Je viens de tomber sur un exemple où il a été montré graphiquement, à tort, que pour traiter la situation OB-OS-ZS-ZB dans MT4,
MT5 nécessite OB-ZB-OSS-OSS-OSS-OSS-OB-ZB.
Or, cela est fondamentalement erroné. En effet, une position bloquée est égale à l'absence de position.
Il y aura un exemple un peu plus tard.
Je l'attends avec impatience.
C'est possible sans rumus, seulement avec MT4 et MT5.
Et, pour ne pas étaler la pensée sur l'arbre, on peut se contenter d'afficher la liste des transactions (achat : prix, lot ; vente : prix, lot ; etc.).....
J'ai hâte d'y être.
Vous pouvez le faire sans rumus, juste avec MT4 et MT5.
Et, pour ne pas étaler la pensée sur l'arbre, on peut se contenter d'afficher la liste des transactions (achat : prix, lot ; vente : prix, lot ; etc.)....
La béquille, sous forme de connexion de fichiers entre deux terminaux, peut être complètement éliminée grâce aux Named Pipes.
Le mécanisme est entièrement mis en œuvre pour MT5 et MT4. Vous n'avez donc pas besoin d'écrire quoi que ce soit. Il suffit d'insérer le code déjà existant et c'est tout.
Cela vous donnera un avantage supplémentaire (facilité) :
Vous pouvez copier des transactions de plusieurs terminaux dans un seul. Par exemple :
vous avez 5 comptes : 2 sur MT5 et 3 sur MT4. Vous devez copier les transactions des 5 comptes vers un seul compte.
Quelle est l'originalité des copieurs MT4->MT4, MT5->MT5, MT4->MT5 et MT5->MT4 ? L'idée d'un copieur est élémentaire et évidente.
Ce qui m'intéresse, c'est la façon dont ces situations sont gérées.