Discussion de l'article "Résultats du MQL5 Market pour le 1er trimestre 2013"
Il ne reste plus qu'à créer un "Top Sellers", à ouvrir des statistiques de vente - et la réalité se perdra très vite dans la fiction marketing à cause des artifices du marketing. L'exemple est déjà là.
Et les success stories - publiez, ce sera intéressant à lire. D'autant plus que, jusqu'à présent, les histoires de réussite des vendeurs sont innocentes et pures. Il n'y a pas de statistiques de vente, pas de sommet, pas de passion. Il faut se dépêcher de faire passer l'entretien, les premiers pas sincères sont toujours intéressants. C'est plus tard que la compétitivité et l'avidité apparaîtront et que les affaires continueront comme avant.
Seul l'article sur Jeremy Scott était trop court, sur une certaine litote. Il faudrait plutôt parler de "success story".
Il ne reste plus qu'à créer des "top sellers", à ouvrir des statistiques de vente - et la réalité se perdra très vite dans la fiction marketing à cause des gadgets marketing. Il y a déjà un exemple.
Et des success stories - publiez, ce sera intéressant à lire. D'autant plus que jusqu'à présent, les histoires de réussite des vendeurs sont innocentes et pures. Il n'y a pas de statistiques de vente, pas de sommet, pas de passion. Il faut se dépêcher de faire passer l'entretien, les premiers pas sincères sont toujours intéressants. C'est plus tard que la compétitivité et l'avidité apparaîtront et que les affaires continueront comme avant.
Seul l'article sur Jeremy Scott était trop court, sur une certaine litote. Il faudrait une "success story" plus complète.
Ils disent qu'à l'avenir, il pourrait y avoir une section sur les marchés/signaux sur le forum, ou (plus probablement) une discussion sur chaque produit/signal dans un format "comment faire des articles". J'espère que quelque chose pourra être mis en place pour nous (les utilisateurs).
Et dans l'ensemble, l'article est bon.
Ils disent qu'à l'avenir, il pourrait y avoir une section sur les marchés/signaux sur le forum, ou (plus probablement) une discussion sur chaque produit/signal dans un format "comment faire des articles". J'espère que quelque chose pourra être mis en place pour nous (les utilisateurs).
Dans l'ensemble, l'article est bon.
Cela aurait dû être fait dès le départ. Tout comme dans CodeBase.
Pourquoi voudriez-vous qu'un vendeur de la place de marché ait une discussion individuelle sur un produit ?
Top, statistiques, discussions individuelles, étoiles jaunes, articles sur le succès - ce sont tous des outils de marketing - il y a un exemple réel dans Work comment tout cela fonctionne et à quoi cela mène.
MK devrait créer un marché impartial. Le maximum que l'on puisse faire pour cela est une version de démonstration + des commentaires + une commission élevée.
Les "étoiles jaunes" devraient même être supprimées, car elles sont attribuées sur la base du retour d'information, et il se peut qu'il n'y ait pas de retour d'information - c'est déjà un biais dans les évaluations.
Pourquoi avez-vous besoin d'un vendeur sur la place de marché - discussion individuelle sur les produits ?
Top, statistiques, discussions individuelles, étoiles jaunes, articles sur le succès - ce sont tous des outils de marketing - il y a un exemple réel dans Work comment tout cela fonctionne et à quoi cela mène.
MK devrait créer un marché impartial. Le maximum que l'on puisse faire pour cela est une version de démonstration + des commentaires + une commission élevée.
Les "étoiles jaunes" devraient même être supprimées, car elles sont attribuées en fonction du retour d'information, et il se peut qu'il n'y ait pas de retour d'information - les évaluations sont déjà biaisées.
Il est parfois nécessaire de discuter du programme quelque part, car les gens m'écrivent les mêmes questions étranges :
Panneau de négociation en un clic - Comment puis-je le tester dans le testeur ? Il n'ouvre pas les transactions, c'est comme ça ?
Je ne sais pas si c'est une bonne idée, mais je ne sais pas si c'est une bonne idée, car je ne sais pas si c'est une bonne idée :
Panneau de trading en un clic - Et comment le tester dans le testeur ? il n'ouvre pas de transactions, c'est comme ça ?
pour autant que je comprenne - dans la présentation du programme sur le marché - il y a une opportunité de décrire le programme + montrer les écrans = ce n'est pas suffisant ? Vous avez besoin de plus ? Utilisez votre site web pour une description plus détaillée.
Mais vous comprenez très bien (d'ailleurs, il y a un exemple frappant dans Work)) que les "bonnes intentions" sous forme de statistiques, de top, de discussion, de classement - en fin de compte, les astuces marketing de personnes intelligentes conduisent à discréditer ces "bonnes intentions".
D'après ce que j'ai compris - dans la présentation du programme sur le marché - il y a la possibilité de décrire le programme + de montrer des écrans = ce n'est pas suffisant ? Vous avez besoin de plus ? Utilisez votre site pour une description plus détaillée.
Mais vous comprenez très bien (d'ailleurs, il y a un exemple frappant dans Work)) que les "bonnes intentions" sous forme de statistiques, de top, de discussion, de classement - en fin de compte, les astuces marketing de personnes intelligentes conduisent à discréditer ces "bonnes intentions".
dans la présentation du programme sur le marché - il y a la possibilité de décrire le programme + de montrer des écrans = ce n'est pas suffisant.
Vous pensez que je n'écris rien dans la description :-)
Utilisez votre site pour une description plus détaillée
Je l'utilise et puis quoi ? on ne peut pas mettre un lien vers la page dans la description,
Mais vous comprenez parfaitement (d'ailleurs, il y a un exemple frappant dans Work))),
Je comprends, mais aussi les articles sur le thème des top développeurs - je ne comprends pas l'article, d'où viennent les top développeurs, sur quel principe il a été écrit, sur le principe de qui va rapporter le plus d'argent ?
Panneau de négociation en un clic - Comment le tester dans le testeur ? Il n'ouvre pas de transactions, c'est comme ça ?
Cela signifie qu'un utilisateur télécharge le PANEL et demande pourquoi il n'ouvre pas de transactions dans le testeur ? c'est-à-dire qu'il pense qu'il s'agit d'un robot automatique sous la forme d'un panneau.
La version gratuite existe. Certains acheteurs ne lisent pas ce qu'ils téléchargent. Ils se moquent de savoir s'il s'agit d'un panneau, et celui-ci n'ouvrira pas de transaction tant que l'utilisateur n'aura pas cliqué sur le bouton.
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Un nouvel article Résultats du MQL5 Market pour le 1er trimestre 2013 a été publié :
Depuis sa création, le magasin de robots de trading et d'indicateurs techniques MQL5 Market a déjà attiré plus de 250 développeurs qui ont publié 580 produits. Le premier trimestre de 2013 s'est avéré assez fructueux pour certains vendeurs du MQL5 Market qui ont réussi à faire de beaux profits en vendant leurs produits.
Depuis sa création, la boutique de robots de trading et d'indicateurs techniques MQL5 Market a déjà attiré plus de 250 développeurs qui ont publié 580 produits comprenant des Expert Advisors (44 % du nombre total d'applications), des indicateurs (35 %) et d'autres applications.
Le marché a connu une croissance considérable au cours du premier trimestre de 2013. Le nombre de téléchargements d'applications gratuites et de versions de démonstration de produits commerciaux a presque doublé. Par conséquent, le nombre de téléchargements de l'application de trading a atteint 70 000 depuis le lancement de le lancement deMQL5 Market.
Auteur : MetaQuotes