Discussion de l'article "calcul de moyenne des Séries de Prix pour les Calculs Intermédiaires Sans Utiliser de Tampons Supplémentaires" - page 2

 
tol64:

JJMA est encore un peu confus pour moi aussi :

J'ai trouvé une coquille. Dans la bibliothèque SmoothAlgorithms.mqh, au lieu de JJMALengthCheck, on trouve JJMALengthChack.

Pour ce qui est de la première question, je comprends qu'il y ait eu une confusion dans les types de variables. Dans tous les cas, vous devriez mettre à jour les fichiers de l'article pour qu'il ne contienne pas d'erreurs.

 

Pour la première question, il suffit de citer les types :


Il ne reste que de nombreux avertissements, qui sont éliminés par l'unicité des noms de variables globales et locales. Certains avertissements sont liés à l'initialisation des variables. Ils peuvent être éliminés en initialisant explicitement ( =0 ; =0.0).

 
tol64:

Il peut être éliminé en l'initialisant explicitement ( =0 ; =0.0).

Cependant, cela ne fonctionne pas dans tous les cas. Un certain nombre d'autres erreurs et avertissements peuvent apparaître de manière inattendue.))))))
 
tol64:
Cependant, cela ne fonctionne pas dans tous les cas. Un certain nombre d'autres erreurs et avertissements peuvent apparaître de manière inattendue.)))))

Tout cela a été corrigé il y a longtemps, mais l'ancienne archive a de nouveau été jointe à l'article !

 
GODZILLA:

Le problème a été résolu il y a longtemps, mais l'ancienne archive a été rattachée à l'article !

Merci Nikolaï. Dans ce cas, les modérateurs sont priés de mettre à jour les fichiers joints à l'article.
 
tol64:
Merci Nikolay. Dans ce cas, les modérateurs sont priés de mettre à jour les fichiers joints à l'article.
Les fichiers ont été mis à jour.
 
Dans mt4 il y avait un indicateur JTRIX, je ne l'ai pas trouvé pour mt5 et malheureusement il n'est pas dans l'archive des indicateurs. Merci de me dire s'il existe un indicateur similaire pour mt5.
 

Merci pour les algorithmes.

Veuillez demander à l'auteur de corriger le code. Il y a maintenant de nouveaux avertissements :


 
Un article génial. Même 6 ans plus tard, il est toujours d'actualité.
 

@Nikolay Kositsin

Excellente bibliothèque. Mes compliments. La disposition du code est presque parfaite.