¿Por qué el slippage puede ser más alto en el servidor del propio proveedor de la señal que en otros servidores?

[Robinson Osorio]

Hola a todos,

Estoy revisando la pestaña de Slippage de una señal que sigo y me encuentro con algo que no logro explicar.

El proveedor de la señal opera desde un servidor determinado, y precisamente ese servidor aparece con uno de los valores de slippage más altos de toda la lista (varios pips, sobre miles de operaciones), mientras que otros servidores del mismo grupo de brokers, e incluso brokers totalmente distintos, muestran valores de 0 a 1 pip.

Esto me genera dudas porque, en teoría, copiar la señal desde el mismo entorno donde opera el proveedor debería dar las mejores condiciones de ejecución, no las peores.

Algunas hipótesis que tengo, pero no estoy seguro de cuál (o si varias) es la correcta:

1. Volumen de operaciones: el servidor con peor slippage es también el que tiene, por mucho, el mayor número de trades registrados. ¿Puede una alta concentración de copiadores en un mismo servidor saturar la ejecución y generar más slippage?
2. Tipo de instrumento: la señal opera con frecuencia oro (XAUUSD), que en ese mismo servidor muestra de los valores de slippage más altos entre todos los pares. ¿El spread variable y la volatilidad de XAUUSD explican gran parte de esta diferencia?
3. Diferencias entre servidores de un mismo broker: ¿es normal que distintas instancias/servidores de un mismo broker tengan condiciones de ejecución tan distintas entre sí?

¿Alguien con experiencia técnica en la infraestructura de copia de señales me puede orientar sobre qué está pasando realmente aquí y cómo interpretarlo antes de decidir si vale la pena seguir copiando desde ese servidor en particular?

Gracias de antemano.