¿realmente crees que una dll no puede ser descompilada
Deberías preguntarle a codersguru eso y no a mí. El dijo que la respuesta es .dll. Sólo pregunté si el nuevo .ex4 y una .dll serían iguales desde el punto de vista de un hacker.
SDC: Deberías preguntarle a codersguru eso y no a mí. Él dijo que la respuesta es un .dll. Sólo pregunté si el nuevo .ex4 y una .dll serían iguales desde el punto de vista de un hacker.
Desde el punto de vista de un hacker la DLL podría ser más fácil de atacar, ya que las herramientas libres y comerciales para la descompilación de C/C++ ya son asequibles.
Desde el punto de vista de un hacker, la DLL podría ser más fácil de atacar, ya que las herramientas gratuitas y comerciales para la descompilación de C/C++ ya son asequibles.
Muy buena información pero aún no tenemos una respuesta definitiva si nuestros .ex4 están protegidos o no. Mencionaste que los .ex4 son mql5 del mercado son encriptados, ¿alguien tiene información sobre cómo encriptar nuestros .ex4?
Muy buena información pero aún no tenemos una respuesta definitiva si nuestros .ex4 están protegidos o no. Mencionaste que los .ex4 son mql5 market son encriptados, ¿alguien tiene información sobre cómo encriptar nuestros .ex4?
Saludos
Todas estas preguntas se han hecho (foro ruso principalmente), pero Metaquotes no quieren difundir detalles sobre cómo está protegido.
Por lo que sé, no se puede encontrar ningún código descompilado de .ex5 y "nuevo" .ex4, esto es una respuesta definitiva para mí.
Ponga su código en una DLL. Esa es la respuesta premiada desde MQL2.
Desde el punto de vista de la protección contra la descompilación, ¿no debería el nuevo .ex4 ser igual que un .dll?
Interesante pregunta.
Desde el punto de vista de la protección contra la descompilación, ¿no debería el nuevo .ex4 ser igual que un .dll?
¿realmente crees que una dll no puede ser descompilada
¿realmente crees que una dll no puede ser descompilada
Deberías preguntarle a codersguru eso y no a mí. Él dijo que la respuesta es un .dll. Sólo pregunté si el nuevo .ex4 y una .dll serían iguales desde el punto de vista de un hacker.
Desde el punto de vista de un hacker la DLL podría ser más fácil de atacar, ya que las herramientas libres y comerciales para la descompilación de C/C++ ya son asequibles.
Desde el punto de vista de un hacker, la DLL podría ser más fácil de atacar, ya que las herramientas gratuitas y comerciales para la descompilación de C/C++ ya son asequibles.
Sí.
Muy buena información pero aún no tenemos una respuesta definitiva si nuestros .ex4 están protegidos o no. Mencionaste que los .ex4 son mql5 del mercado son encriptados, ¿alguien tiene información sobre cómo encriptar nuestros .ex4?
Saludos
Muy buena información pero aún no tenemos una respuesta definitiva si nuestros .ex4 están protegidos o no. Mencionaste que los .ex4 son mql5 market son encriptados, ¿alguien tiene información sobre cómo encriptar nuestros .ex4?
Saludos
Todas estas preguntas se han hecho (foro ruso principalmente), pero Metaquotes no quieren difundir detalles sobre cómo está protegido.
Por lo que sé, no se puede encontrar ningún código descompilado de .ex5 y "nuevo" .ex4, esto es una respuesta definitiva para mí.