Fórmula del ángulo posterior - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Muéstrame las matemáticas que demuestran que algo de lo que he dicho es incorrecto. Sé que el eje x del gráfico no es lineal, pero para el propósito de la pendiente de barras/pips estamos trabajando en una base de barra a barra, la escala de fecha no lineal no tiene ninguna relación con eso.
Echa un vistazo a esta página web de matemáticas, marca la casilla de mostrar el ángulo al lado del applet y mostrará lo que he estado diciendo matemáticamente y gráficamente.
¿Así que un ángulo donde el opuesto es 30 y el adyacente es 30 es 45 grados?
Creo que verás que en realidad son 18,4 grados . . .
Así que un ángulo en el que el op es 30 y el adyacente es 30 es de 45 grados?
Creo que verás que en realidad son 18,4 grados . . .
No lo creo. Si el opuesto y el adyacente son de igual longitud en un triángulo rectángulo el hip es una línea de 45 grados.
No lo creo. Si el op y el adj son de igual longitud en un triángulo rectángulo el hip es una línea de 45 grados.
Tu dibujo es erróneo, el opuesto es de 30 pies y el adyacente es de 30 yardas... pero ambos son de 30.
El eje X es en realidad en minutos que un caracol corre la distancia.
El eje X es en realidad en minutos que un caracol corre la distancia.
Tu dibujo es erróneo, el opuesto es de 30 pies y el adyacente es de 30 yardas... pero ambos son de 30.
No, mi dibujo es correcto, el eje x está en pies y el eje y está en yardas, estoy usando yardas a pies 1:1 ;)
No estoy de acuerdo en que haya que asumir nada sobre las unidades. Una vez que se aplican a un gráfico, dejan de ser objetos del mundo real. Ahora son valores matemáticos derivados de objetos del mundo real. Esto significa que ahora se puede trabajar con ellos de forma puramente matemática, independientemente del aspecto que los objetos originales pudieran tener para los ojos humanos.
OP preguntó si se puede proyectar un ángulo de 45 grados en un gráfico mt4 1:1 20 barras en el futuro para calcular el aumento de pips, y hay una fórmula matemática para hacer esto, la respuesta es sí se puede y sí hay, y de hecho se puede hacer lo mismo con cualquier ángulo, siempre y cuando se defina la escala. (antes, no después del hecho). Las matemáticas lo demuestran y el applet de matemáticas lo demuestra.
No estoy de acuerdo en que haya que asumir nada sobre las unidades. Una vez que se aplican a un gráfico, dejan de ser objetos del mundo real. Ahora son valores matemáticos derivados de objetos del mundo real. Esto significa que ahora se puede trabajar con ellos de forma puramente matemática, independientemente del aspecto que los objetos originales pudieran tener para los ojos humanos.
¿Así que un ángulo donde el op es 30 y el adyacente es 30 es 45 grados?
Creo que encontrarás que en realidad son 18,4 grados . . .
No lo creo. Si el op y el adj tienen la misma longitud en un triángulo rectángulo, el hip es una línea de 45 grados.
Así que tienes que decir "45 grados - donde la escala se fija en 1:1 y x minutos/barras se considera lo mismo que los puntos y" esta calificación significa que no tienes un ángulo, un verdadero ángulo no necesita tal calificación, es absoluto. Así que por qué no dices lo que quieres decir... no retuerzas lo que en realidad es un gradiente/pendiente en una falsa representación visual de un ángulo...