Buscando patrones - página 217
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
@Maxim Kuznetsov, afirmas que los fractales no se redibujan, pero dices que "es una característica de la implementación de MT". Un truco"............
Perdona, ¿qué quieres decir con eso?
@Maxim Kuznetsov, afirmas que los fractales no se redibujan, pero dices que "es una característica de la implementación de MT". Un truco"............
Perdona, ¿qué quieres decir con eso?
Los fractales en la implementación de MT comienzan a "dibujar" 1 compás antes de lo que están definidos. Es decir, la última barra aún no está cerrada, pero en el #2 se dibuja un tick (y se borra). Esto es una mierda de publicidad
Un fractal es una combinación de velas ya formadas, y no se sabe si se redibujan.
Todo lo que aún no está formado NO es un fractal.
Un fractal es una combinación de velas ya formadas, y no se sabe si se redibujan.
Todo lo que aún no está formado NO es un fractal.
Así es, es un zigzag que se redibuja, mientras que un fractal utiliza el high-lowopenclose de los ya formados, tiene la primera barra en el cálculo, no el cero).
Así es, es un redibujado en zigzag, mientras que un fractal utiliza el hylowopenclosis ya formado, tiene la primera barra en el cálculo, no cero).
Ni siquiera estamos hablando de cálculos, sino de lo que significa la palabra "Fractal". Cada objeto tiene un nombre, y hasta que no veamos el objeto completo, no podemos saber si es un tornillo o un clavo, tienen un principio similar. Lo mismo ocurre con "fractal": hasta que no se cierra una vela, no puede ser un fractal en principio.
Ni siquiera se trata de cálculos, sino de lo que significa la palabra "fractal". Cada objeto tiene un nombre, y hasta que no veamos el objeto completo, no podremos saber si es un tornillo o un clavo, porque tienen comienzos similares. Lo mismo ocurre con un "fractal": hasta que no se cierra la vela, no puede ser un fractal en principio.
Permítanme recordarles que estamos hablando de un fractal modificado en el que el ala derecha es de 1 barra (el retardo mínimo del indicador), y el ala izquierda es arbitraria, fijada para captar las tendencias semanales en este caso. Dado que el gráfico es horario y la semana de negociación es de 120 horas, el ala izquierda mínima aquí es de 119 barras.
¿Y quieres decirme que con un nuevo máximo/mínimo extremo en el periodo de 119 barras no se revisa el fractal?
Permítanme recordarles que estamos hablando de un fractal modificado en el que el ala derecha es de 1 barra (retardo mínimo del indicador), y el ala izquierda es arbitraria, fijada para captar las tendencias semanales en este caso. Dado que el gráfico es horario y la semana de negociación es de 120 horas, el ala izquierda mínima aquí es de 119 barras.
Entonces, ¿quieres decirme que con un nuevo máximo/mínimo extremo de 119 barras un fractal no cambiará?
Así que no es un fractal, es un zigzag modificado. Si en el periodo de 120 barras hay un nuevo extremo inverso, lo fijamos, si es ascendente/descendente continuamos con el seguimiento del punto de inversión. Tíralo en el probador allí visualmente.
Así que no es un fractal sino un zigzag modificado. La lógica es que si hay un nuevo extremo inverso en el periodo de 120 barras, lo fijamos, si es un nivel de subida/bajada, seguimos trazando el punto pivote. Encuéntralo en el probador, se verá claramente.