Artículo VS Peep - página 92

 
Dmitry Fedoseev:

Un segundo, sí. Pero no se mide en segundos, se mide con la mayor precisión posible en divisiones, es decir, en puntos.

no-no-no)
aquí es donde se añaden las divisiones para la exactitud de las cotizaciones

 
Taras Slobodyanik:

no-no-no)
aquí es donde se añaden las divisiones para la exactitud de las cotizaciones

En la mayoría de los casos, no está nada claro lo que quiere decir.

 
Artyom Trishkin:

No me cabrees. Soy muy paciente. Pero...

Un segundo es un segundo. Pero en un segundo habrá 10 puntos - el cambio mínimo en el tiempo. Ahora , en el desplazamiento más pequeño posible de un segundo, hay un punto en un segundo.

ahora sí, pero mañana el reloj será más preciso, en incrementos de 0,1 segundos)
y 1 segundo será igual a 0,1 segundos - esa es su analogía.

 
Taras Slobodyanik:

Entonces, ¿hay un punto_mt (entero) y hay un punto estándar (fraccionario)?
¿entonces hay dos artículos diferentes?

Bueno, supuse que añadir el adjetivo "punto/pip estándar" a los términos "punto" y "pip"... te llevaría a un nuevo ciclo de preguntas.

Estoy preocupado por ti, aguanta.

 
Taras Slobodyanik:

Ahora mismo, sí, pero mañana el reloj será más preciso, en incrementos de 0,1 segundos)
y 1 segundo será igual a 0,1 segundos.

No un segundo, sino una división en la escala.

 
Dmitry Fedoseev:

En la mayoría de los casos, no está nada claro lo que quiere decir.

Lee los comentarios anteriores:

Resulta que si el reloj comienza a desplazarse a 0,1 segundos (en lugar de 1 segundo), entonces 1 segundo se convierte en 0,1 segundos...

 
Dmitry Fedoseev:

No es un segundo, es una división en la escala.

A eso me refiero).

Las divisiones de la escala no afectan al punto (segundo)

 
Taras Slobodyanik:

Hablamos de términos en inglés).
y estás usando el idioma ruso.

Lo principal aquí es entender dónde hay izquierda y dónde hay derecha. El punto original es que el punto = 1, es indivisible, por lo que los puntos están a la izquierda.
Y todas las fracciones están a la derecha de la coma. Y se llaman pips.

 
Taras Slobodyanik:

a eso me refiero)

la división de la escala no tiene efecto en el punto (segundo)

Una división es un punto. El segundo tiene su propio nombre y se llama el segundo.

¿Por qué habría que llamar a un segundo punto si ya tiene un nombre?

 
Taras Slobodyanik:

Ahora lo es, pero mañana el reloj será más preciso, en incrementos de 0,1 segundos)
y 1 segundo se convertirá en 0,1 segundos - esa es su analogía

No tengo esa analogía, son tus ideas sobre las cosas simples las que te dicen.

Intento explicarte que un punto es la mínima división de la escala como ya te dijo Dimitri más arriba.

Un segundo no se convertirá en diferente al cambiar la escala de precisión. Pero habrá exactamente tantos puntos en un segundo como precisión tenga el segundo.

Parece que sólo estáis troleando.

Razón de la queja: