Artículo VS Peep - página 90

 
Taras Slobodyanik:

El "paso mínimo" es _Punto (punto_mt), no hay problema aquí (excepto por el nombre, debería llamarse por ejemplo _PasoMinPunto)

Hablamos de un Punto (pip) como 1/100 de una moneda/mercancía.

  • Paso mínimo de 4 dígitos --> 1 pip
  • Paso mínimo de 5 dígitos --> 1.0 pip (Punto)
  • Paso mínimo de 6 dígitos --> 1.00 pip (Punto)

Es decir, cuando aparece un nuevo dígito (entre comillas), se añade también un dígito al Punto.
La partida en sí no ha cambiado, como hace cien años, y sigue siendo así.

y lo vemos en todos los casos menos en MetaQuotes. MT no tiene este concepto, pero por alguna razón comenzaron a utilizarlo (incorrectamente).

Todo lo que está a la izquierda de la coma son puntos, a la derecha son pepitas. Así era hace cien años
 
Vladimir Baskakov:
Todo lo que está a la izquierda de la coma son puntos, a la derecha son pepitas. Así era hace cien años.

¿Dice entonces que los angloparlantes tienen dos conceptos financieros de Pips?
Punto y Pips)

 
Taras Slobodyanik:

El "paso mínimo" es _Punto (punto_mt), no hay duda (salvo el nombre, el nombre correcto es por ejemplo _PasoMinPunto).


Hablamos de un Punto (pip) como 1/100 de una moneda/mercancía.

  • Paso mínimo de 4 dígitos --> 1 pip
  • Paso mínimo de 5 dígitos --> 1.0 pip (Punto)
  • Paso mínimo de 6 dígitos --> 1.00 pip (Punto)

es decir, cuando aparece un nuevo dígito (en las comillas), se añade un dígito al punto.
El punto en sí no ha cambiado, como hace cien años, por lo que se mantiene.

y lo vemos en todos los casos menos en MetaQuotes. MT no tiene este concepto, pero por alguna razón comenzaron a utilizarlo (incorrectamente).

Y estos son valores ya calculados. Cada uno es libre de introducir los cálculos que quiera e intentar convertirlos en un estándar.

No se añade nada a un punto como valor mínimo de un posible cambio de cotización. Un punto es un punto, es el nombre de una gradación de cambio. Pero puedes añadir cualquier número de dígitos significativos a la gradación. Esto no hará el pip o los pips. Seguirá siendo una gradación mínima de cambio.

Estás perdido en los términos.

 
Vladimir Baskakov:
Todo lo que está a la izquierda de la coma son puntos, a la derecha son pepitas. Así era hace cien años.

También vagando en la oscuridad...

 
Artyom Trishkin:

Son valores calculados. Todo el mundo es libre de introducir cualquier cálculo e intentar convertirlo en un estándar.

No se añade nada a un punto como valor mínimo de un posible cambio en una cotización. Un punto es un punto, es el nombre de una gradación de cambio. Pero puedes añadir cualquier número de dígitos significativos a la gradación. Esto no hará el pip o los pips. Seguirá siendo una gradación mínima de cambio.

Te estás perdiendo en los conceptos.

No hay duda sobre el punto como valor mínimo).

"Un punto es un punto" siempre y cuando sólo existiera _Punto.
Sin embargo, con la llegada (en MT) de los pips, esto ya no es así.
Resulta que "_Punto es pips".

Y volvemos al principio de nuevo - ¿Por qué en MT " _Punto es pips" pero en todos los demás "_Punto NO es pips"?

Sácame de la oscuridad)
 
Taras Slobodyanik:

¿Así que está diciendo que los angloparlantes tienen dos conceptos financieros de Pips?
Un punto y aparte)

Sí, además de las divisas hay mercados de valores, índices
 
Vladimir Baskakov:
Sí, además de las divisas está la bolsa, los índices

dan definiciones, interesantes de leer)

 
Taras Slobodyanik:

Una medida no puede cambiar sin más, ¿por qué no cambia un kilogramo o un metro cuando aumenta la precisión del cálculo?
¿Por qué ha decidido que el Punto (como medida) debe cambiar cuando se introduce un nuevo dígito?

ps. ¿Quién introdujo el "0,1 por ciento" y dónde está escrito que la partida (como medida) ha cambiado?

El valor divisional cambia en las escalas más precisas. El punto 0 es el precio de la división.

Y de nuevo: no hay un elemento mt, sólo hay un elemento.

 
Dmitry Fedoseev:

El valor de la división cambia con las escalas más precisas. El punto 0 es el precio de división.

Una vez más, no hay un punto mt, sólo un punto.

de nuevo - ¿por qué la cláusula mt no es fraccionaria?
o - ¿por qué en otros, la partida es fraccionaria?

 

Reloj. Sólo un reloj de pared.

Un movimiento del segundero es un punto.

------------------------------------------------------

El desplazamiento mínimo del segundero es de 1 segundo:

Cuando la manecilla se desplaza 1 punto, la hora se modifica en 1 segundo.

No puede moverse menos de un segundo, ya que un punto es 1 segundo.

------------------------------------------------------

Desplazamiento mínimo del segundero: 100 milisegundos:

Cuando la manecilla se mueve 10 puntos, el tiempo se modifica en 1000 milisegundos. O 1 segundo.

La mano no puede moverse menos de 100 milisegundos, ya que el punto es de 100 milisegundos, pero puede moverse menos de un segundo, ya que un segundo tiene 10 veces 100 milisegundos.

------------------------------------------------------

Las graduaciones son diferentes, y el punto -el desplazamiento mínimo del segundero- sigue siendo el desplazamiento mínimo del segundero. Y los valores del desplazamiento mínimo ya son diferentes. Y la palabra "punto", y lo que significa, es decir, una graduación de la variación del tiempo en una esfera, no se convierte en un punto de otra manera que como punto. Un punto es el cambio mínimo de tiempo que puede mostrar la esfera de un reloj.

Y lo que usted llama 10 veces 100 milisegundos (1 segundo - como está acostumbrado) con tal dial es su negocio. Puedes llamarlo como lo que es - cambio de tiempo en 10 puntos, o puedes llamarlo zakorozhka. Como -"ha sido todo un diez zakoruzhki. No un segundo - puaj, pero diez (!) zakoruzhki! Cuánto tiempo he estado esperando"...
Pero un punto como desplazamiento mínimo de un segundero será un punto, independientemente de cómo se llame la gradación habitual del tiempo en un segundo.

Razón de la queja: