Indicadores de tendencia para EAs. - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Las ganancias son diferentes (o incluso las pérdidas).
Una verdadera tendencia dura semanas y/o meses, dentro de esta tendencia global, hay micro, mini, intradía y otras tendencias, que coinciden o no con la tendencia global, no hay que prestarles atención - la tendencia global las alejará a todas, sólo en el momento equivocado.
Muy bien, tú y yo, independientemente el uno del otro, hemos llegado a la misma conclusión.
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio
Yousufkhodja Sultonov, 2018.08.05 19:29
Brutalmente equivocado, con tanta rotundidad.
Entonces no está claro en qué me equivoco :)
No uso líneas de tendencia. Siempre es posible fijar el umbral en el que se produce una inversión del zigzag, de manera que una ruptura de su rodilla en 90 casos de cada 100 da lugar a un cambio de dirección de la tendencia, y por tanto a la aparición de una nueva tendencia.
El zig-zag sólo es capaz de detectar micro y minitendencias, no es capaz de más por definición.
Estamos hablando de una probabilidad superior a 0,5, es decir, de un cierto grado de certeza, no de una certeza absoluta, que no se encuentra en ninguna parte. Es mejor discutir sobre los pavos.
Entonces es el movimiento más común. Se ha dicho correctamente más arriba.
Necesitas una "balanza", es más fácil así. Tomamos la distancia entre el precio actual y el movimiento, y la dividimos por el ATR (del mismo periodo que el movimiento) - obtenemos el valor de -1 a +1 (lo más frecuente será de -0,5 a +0,5), tal y como queríamos.
Entonces no está claro en qué me equivoco :)
Que niega la existencia de indicadores que determinan las tendencias globales, con una probabilidad del 70-80%.
El Zig-Zag sólo es capaz de identificar micro y minitendencias; no es capaz de más que eso por definición.
Cualquier tendencia. Todo depende del umbral que establezcamos en los parámetros.
Entonces es el movimiento más común. Se ha dicho correctamente más arriba.
Necesitas una "balanza", es más fácil así. Tomamos la distancia entre el precio actual y el movimiento, y la dividimos por el ATR (del mismo periodo que el movimiento) - obtenemos el valor de -1 a +1 (lo más frecuente será de -0,5 a +0,5), tal y como queríamos.
Entiéndase, los muwings no tienen ninguna relación con el mercado, es una propiedad de cualquier serie numérica, por lo que predice el 50/50. Ves los éxitos, pero intentas no fijarte en los fracasos.
De hecho, una extraña petición: determinar con seguridad la tendencia. Sí, si alguien pudiera identificarlo con seguridad, se habría llevado todo el dinero del mundo hace tiempo.
La mayoría de los operadores consideran que un indicador es análogo a una estrategia.
Pero un indicador es sólo una herramienta que hay que saber utilizar..., pero no una estrategia...
Si un operador entiende esta verdad evidente, le resultará fácil y sencillo construir una estrategia...
P.D. ¿El mejor indicador...?
De cualquier tipo. Todo depende del umbral que establezcamos en los parámetros.
Entonces, ¿por qué el zig-zag no se ha convertido en uno para la mayoría de los comerciantes?
El Zig-Zag sólo es capaz de identificar micro y minitendencias; por definición, es incapaz de hacer más que eso.
Es obvio que no eres programador y no entiendes nada del tema.
Para el programa es indiferente que se trate de una tendencia micro o macro.