De la teoría a la práctica - página 380
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Dime esto, si la densidad de la distribución es mayor, ¿es más probable que ocurra?
Sí.
Eugene, no necesita la probabilidad del evento, sino la probabilidad de lo que sucederá después del evento (si el precio entrará en el beneficio después de la apertura de la posición). Y esta es una historia completamente diferente.
Estoy de acuerdo. Otra cuestión es que no estamos de acuerdo sobre hacia dónde irá el precio y, sobre todo, por qué.
Momento Ayn - ahora, con nuevos datos sobre el cálculo de la dispersión, voy a trabajar y vamos a hablar.
Eugene, no estás buscando la probabilidad de un evento, sino la probabilidad de lo que ocurre después (si el precio entrará en beneficios tras la apertura de la operación). Y esa es una historia completamente diferente.
Así es como yo lo veo.
y lo más importante, por qué.
Porque así es el negocio: el precio siempre está siendo empujado hacia arriba y hacia abajo por las noticias y los desastres... Ha sido así durante un par de cientos de años.
Recuerdo haber charlado conFantasy en el ICQ que señaló correctamente: el precio es la línea que quita dinero a alguien y da dinero a otro, ese es todo el sentido del juego ;)
Porque así es el negocio: el precio siempre está siendo empujado hacia arriba y hacia abajo por las noticias y los cataclismos... Ha sido así durante doscientos años.
Recuerdo haber chateado en ICQ conFantasy que señaló correctamente: el precio es la línea que quita dinero a alguien y da dinero a otros, ese es todo el punto de este juego ;)
significa que aún no está todo perdido
)
¿Está bien que el proceso no sea un proceso único, para el cual la función de onda es realmente adecuada?
Se trata de una superposición (y no necesariamente lineal) de varios procesos, para los que no es adecuado el uso de la función de onda.
La pregunta es retórica.
Al menos 4 procesos. En este caso, los hilos dependen unos de otros pero son independientes de sí mismos (los hilos no tienen autodependencia).
Así que aún no está todo perdido.
Espero que no, últimamente intento aprender de los errores de los demás, por lo que leo que lo que otra persona ha investigado durante un año significa "no hay peces ahí".
:)