En lugar de una orden de volumen 1, por ejemplo, puede abrir dos órdenes de 0,5 o tres de 0,3, cerrar una parte al cierre del hueco y dejar la otra parte en el Boo sin un TP.
En lugar de una orden con 1 volumen, por ejemplo, puede abrir dos órdenes de 0,5 o tres de 0,3, cerrar una parte cuando se cierre el hueco, y dejar la otra parte en el Boo sin un TP.
Maldita sea, Strenger, nuestros puntos de vista y enfoques de las órdenes son los mismos... Tengo un EA que lleva una parte (stop, profit, trl) y otra parte sin profit (sólo trl) y da un resultado muy interesante
Teniendo en cuenta que todas las subidas desde el 14 de febrero las hemos hecho de tres en tres, he corregido un poco mi puntuación. Esto es lo que tengo
Así, en lugar de una orden, puede abrir dos o tres con un volumen menor y transferir una a BOO.
¡HOLA A TODOS!
Encontré un modelo similar en el libro....
No sé muy bien a qué te refieres)).
En lugar de una orden de volumen 1, por ejemplo, puede abrir dos órdenes de 0,5 o tres de 0,3, cerrar una parte al cierre del hueco y dejar la otra parte en el Boo sin un TP.
En lugar de una orden con 1 volumen, por ejemplo, puede abrir dos órdenes de 0,5 o tres de 0,3, cerrar una parte cuando se cierre el hueco, y dejar la otra parte en el Boo sin un TP.
Creo que empezará con un gap alcista (triángulo superior)
Reunir un consilium)))¿Quién piensa en el oro?
Teniendo en cuenta que todas las subidas desde el 14 de febrero las hemos hecho de tres en tres, he corregido un poco mi puntuación. Esto es lo que tengo
Abstracción))
Reunir un consilium)))¿Quién piensa en el oro?
Otro para la colección)))