Sólo hay que tener en cuenta que en el modo de visualización es una cosa y en el modo de prueba normal es otra. )))
1) Depende del código del indicador. Los escritos incorrectamente no deben ser vistos en el probador. 2) Es necesario vigilar en M1 todos los ticks. 3) La verdad es que no he notado ningún problema grave con él, dime a qué te refieres exactamente.
SProgrammer писал(а)>> 1) Depende del código del indicador. Los escritos incorrectamente no deben ser vistos en el probador. 2) Es necesario vigilar en M1 todos los ticks. 3) En realidad no he notado ningún problema serio con él, dime a qué te refieres exactamente.
Voy a responder más o menos como tú - que siga siendo nuestro pequeño secreto ))))
¿Quieres que lo haga? >> ¿Quieres que lo haga? )))
En realidad el problema es ))))
Genial el flubbing: vuelves a desordenar el tema.
** Eh... Me explico: al visualizar y probar, no todos los ticks tienen ya cotizaciones en el buffer, se pueden ver si el código está escrito de forma incorrecta, además el high/low ya está ahí. Leo soy probablemente uno de los pocos tipos que conoce las entrañas de MT4 como si lo hubiera escrito él mismo. Vamos, ¿saben qué? Las inundaciones son una tontería. No lo pongas aquí. ** No es el problema del probador es cómo probar.
Genial flubbing - estás desordenando el hilo de nuevo.
** Eh... Me explico: al visualizar y probar, no todos los ticks tienen ya comillas en el buffer, se pueden ver si el código no está escrito correctamente. Leo, probablemente soy uno de los pocos tipos que conoce las tripas de MT4 como si las hubiera escrito él mismo. Vamos, que es una pena. No lo tengo aquí.
Lamentable, no eres un maldito idiota. Si eres tan experto en redibujar, ¿por qué no explicas "dónde coño está el problema"? ))))
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Это ПИ?
Muy PI. ;)
La regresión se construye a lo largo de la longitud de la tubería. la tubería se mueve a través del tiempo y se dobla a los nuevos precios.
Очень ПИ. ;)
Регрессия строится по длине трубы. труба движется во времени и изгибается.
Esto ya no es bueno. :(
Sólo hay que tener en cuenta que en el modo de visualización es una cosa y en el modo de prueba normal es otra. )))
2) Es necesario vigilar en M1 todos los ticks.
3) La verdad es que no he notado ningún problema grave con él, dime a qué te refieres exactamente.
Очень ПИ. ;)
Регрессия строится по длине трубы. труба движется во времени и изгибается.
Sí. Es una IP total.
===
Andrei, recuerdo lo de tu IP. Acabo de regresar. Más tarde.
1) Depende del código del indicador. Los escritos incorrectamente no deben ser vistos en el probador.
2) Es necesario vigilar en M1 todos los ticks.
3) En realidad no he notado ningún problema serio con él, dime a qué te refieres exactamente.
Voy a responder más o menos como tú - que siga siendo nuestro pequeño secreto ))))
Это уже не есть гуд. :(
Navpaki. Si sabes qué mirar.
Responderé más o menos como tú: que siga siendo nuestro pequeño secreto )))
Sé de lo que hablas :) >> Sólo quiero que me expliques. Porque no es realmente un problema. :)
>> No lo sabes, si lo sabes, explícalo).
¿Quieres que lo haga? >> ¿Quieres que lo haga? )))No lo sabes, si lo sabes, explícalo )))
En realidad el problema es ))))
**
Eh... Me explico: al visualizar y probar, no todos los ticks tienen ya cotizaciones en el buffer, se pueden ver si el código está escrito de forma incorrecta, además el high/low ya está ahí. Leo soy probablemente uno de los pocos tipos que conoce las entrañas de MT4 como si lo hubiera escrito él mismo. Vamos, ¿saben qué? Las inundaciones son una tontería. No lo pongas aquí.
** No es el problema del probador es cómo probar.
Genial flubbing - estás desordenando el hilo de nuevo.**
Eh... Me explico: al visualizar y probar, no todos los ticks tienen ya comillas en el buffer, se pueden ver si el código no está escrito correctamente. Leo, probablemente soy uno de los pocos tipos que conoce las tripas de MT4 como si las hubiera escrito él mismo. Vamos, que es una pena. No lo tengo aquí.
Lamentable, no eres un maldito idiota. Si eres tan experto en redibujar, ¿por qué no explicas "dónde coño está el problema"? ))))