Avalancha - página 429
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hay mucho ruido, tal vez sea el nombre "Avalancha", es hermoso... Aunque toda avalancha hace mucho ruido...
Leer las primeras páginas - además no veo el punto de la lectura - todavía nadie (CUALQUIER) no pondrá el realstate durante un año o más.
He estado observando el rendimiento del piarmidón (Reshetovsky) a través de la contraseña de inversión. Todo iba bien, el depósito sobrevivió a varios reveses, sin embargo....
Sin embargo, en uno de los retrocesos y posteriores impulsos la cantidad de órdenes ya se había abierto en orden ascendente lo que permitió al operador iniciar la emergencia y comenzó a cerrar las órdenes por contra órdenes en partes (una técnica común para los lotes). Esto no salvó el depósito: estaba programado para fracasar.
También he intentado utilizar EAs reales como Ilan, la martingala de Reshetov con filtros en MA, RSI, SSI y otros .....
Mi EA real tiene un buen rendimiento hasta "una colina" pero debajo de una colina va "sin frenos" (¿recuerdas alguna película como Fantomas - cómo rodar por la colina en un coche sin frenos? Lo mismo ocurre en este caso con el depósito - solo hay que tener cuidado...
Y no tenemos que demostrar que todo es "óptimo" si optimizamos el paso de orden, el exponente, etc. La única solución es cerrar todas las órdenes con una reducción del NN%, pero esto no sólo se lleva todos los beneficios, sino que también reduce el depósito por debajo del nivel inicial.
Crean al practicante - el sentido de la martingala y la pirámide es el camino a la ruina, incluso si se golpea la cabeza en el código de tal Asesor Experto.
Busca otras opciones, este tema es una utopía.
Sinceramente.
*El archivo adjunto es un ejemplo de tal Asesor Experto - el último "en la mosca" se comió todo el beneficio, el depósito se salvó, mientras que un EA menos experimentado habría fracasado miserablemente.
Me gustaría saber cuánto dinero se ha ganado con LAVINE.... ¿Hay alguna?
a juzgar por su avatar - usted es y mucho ;)
)))))))))))))))))))))))))
super
Me gustaría saber cuánto dinero se ha ganado con LAVINE.... ¿Hay alguna?
Como ha dicho el iniciador del tema: "Lee atentamente" en la rama está todo. Así que usted, mi hombre - a Galina - lanzó allí demostraciones, y varios "esquemas" ... :-)))
La mayor parte del tiempo el mercado está en un plano. Durante cualquier tendencia hay retrocesos, aunque luego la tendencia continúe. Una Avalancha normal funciona bien en movimientos de precios con tendencia y no le gusta un piso. Por lo tanto, para eliminar la contradicción entre el estado típico del mercado y la rentabilidad de Avalanche, creamos junto con mig34 Auto Avalanche - una estrategia que gana en los pullbacks y el flat:
SL y BL - órdenes invertidas Sell Limit y Buy Limit sin Take Profit y Stop Loss;
BS y SS - órdenes directas Buy Stop y Sell Stop sin Stop Loss, pero con Take Profit igual al paso entre órdenes;
Los números después del signo "=" denotan tamaños condicionales de los lotes. El número de niveles en los que se colocan las órdenes depende de las posibilidades del depósito.
Después de un retroceso del tamaño de un paso entre órdenes adyacentes desde cualquier nivel pero el más cercano al precio, todas las órdenes se cierran o se establece un Trailing Stop para ellas. Si los cierra, recibirá un beneficio en el volumen del lote inicial con un número de puntos igual al del pullback. A continuación, se vuelve a configurar la parrilla de pedidos.
La mayor parte del tiempo el mercado está plano.
BS y SS - órdenes directas Buy Stop y Sell Stop sin Stop Loss, pero con Take Profit igual al paso entre órdenes;
...se cierran todas las órdenes o se establece un Trailing Stop para ellas
Odio admitirlo, pero actualmente me encuentro inmerso en una investigación similar, con la diferencia de que necesitamos objetivos claros(Take Profit ) y trailing trading, y no Trailing Stop, sino Buy Stop y Sell Stop protectores.
¿algún detalle? ¿capturas de pantalla de los probadores o inversión de la demo?
Odio admitirlo, pero ahora mismo estoy haciendo una investigación similar, con la diferencia de que necesito objetivos claros (Take Profit) y bloquear las operaciones, y nada de arrastres, sólo Buy Stop y Sell Stop de protección.
Las órdenes rectas se cierran solas y en las órdenes invertidas, se puede colocar Take Profit en el tamaño del paso entre los niveles, excepto la primera orden más cercana al precio. Una vez que se cierra cualquier orden invertida, las órdenes restantes deben ser eliminadas y la parrilla debe volver a ser ajustada.