Cómo pagué mis impuestos... - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La ley no tiene en cuenta el caso individual de cada persona. Tú no vendes... pero el 95% de ellos sí. ¿Y qué? Pagaron impuestos sobre los beneficios... pero no retiraron dinero de la cuenta. Entonces el dinero se agotó. Las pérdidas serán grandes... no sólo se agotó el depósito, sino que también se pagaron impuestos. En mi opinión, pagar impuestos sobre el dinero que es esencialmente en forma virtual y no saben que en realidad se cobró llama compartir la piel no mató al oso. No sé si en Rusia, pero en Ucrania, hasta que no se cobra el dinero, no cuenta como beneficio. El banco sólo pagaba impuestos por mí cuando retiraba dinero de mi cuenta. Entonces le devolvieron la cantidad solicitada, el impuesto deducido. Sí, y sin embargo... imagina la situación, el banco es un agente fiscal... mi depósito ha aumentado, pero el dinero del depósito, no lo retiro... aunque de hecho en este momento hay beneficio. ¿Así que el banco es un agente fiscal, retirará dinero de mi cuenta de valores para pagar impuestos? Esto no ha ocurrido nunca en mi vida. Hasta que el cliente no solicite la retirada, el propio banco no tiene derecho a retirar dinero de la cuenta de valores... a pesar de que tengamos beneficios. El impuesto sólo se deduce cuando se solicita la retirada. No conozco el FOREX.
No conozco el FOREX. Tampoco sobre Ucrania.
Sobre el mercado de valores:
1. el corredor es un agente fiscal, es decir, usted no tiene que preocuparse por ello.
2. Si, digamos, a mediados de 2009, tengo un beneficio de 100p y retiro 50p de la cuenta, la cuenta bancaria no llega a 50p, sino a 50 - (13% de 100 = 13) = 37p. Es decir, cuando me retiro, se paga el impuesto sobre la totalidad del beneficio del periodo.
3. es decir, si hasta finales de 2009 pierdo estos 100r, tengo derecho a escribir al broker (agente fiscal), para que me devuelva el impuesto pagado anteriormente y como resultado este impuesto va a cuenta del pago de los beneficios futuros.
Los impuestos son un sistema un poco absurdo:
hay un saco de patatas (coste propio de 1000 c.u.)
La persona 1 vende el saco a la persona 2 por 1500 u.c. y paga el impuesto sobre el valor añadido (20% - 300 u.c.) + el impuesto sobre la renta (10% - 50 u.c.)
La persona 2 vendió el saco a la persona 3 por 2.000 u.c. y pagó el impuesto sobre el valor añadido (20% - 400 u.c.) + el IVA (10% - 50 u.c.)
etc.
Resulta que de un saco de patatas, el Estado obtendrá más impuestos si hay más intermediarios. El sistema fiscal se beneficia de los intermediarios.
Sobre los especuladores de divisas. El especulador 1 ganó 1.000 u.c., el especulador 2 perdió 1.000 u.c. La cantidad de divisas no ha variado. Sin embargo, además de las comisiones a los corredores y los diferenciales a los bancos, el especulador1 tiene que pagar el impuesto sobre la renta. Aunque en realidad no hay ingresos, porque no se ha producido NADA. El sistema es extremadamente desigual, porque el Especulador2 no paga impuestos. Aunque debería haberlos pagado sobre sus ingresos, la Agencia Tributaria habría pagado más.
La especulación monetaria no produce nada.
P.D. Te di el coche y me lo devolviste inmediatamente. Ambos pagarán impuestos. Mentira.
Voy a poner mis cinco centavos.
Si la cuenta está en un DC, o incluso en Mauricio, es una tontería pagar impuestos sobre los datos de la cuenta. No es un ingreso, no es de tu propiedad, no puedes disponer libremente del dinero. No puedes comprar ni vender nada con este dinero. Cuando el dinero entra en la cuenta bancaria, hay ingresos.
Y lo más curioso es que el hecho de pagar los impuestos de forma voluntaria no te exime totalmente de las reclamaciones del fisco contra ti. Incluso aumenta su probabilidad. Esto se lo digo yo, que tengo mucha experiencia y que he sido condenado en repetidas ocasiones por infracciones administrativas con Hacienda. Las afirmaciones de las autoridades fiscales sólo dependen de sus propias ideas absurdas sobre los contribuyentes. Lo que en general puede decirse de todas las autoridades.
Yo personalmente no voy a pagar más, tengo mis propias razones.
No sé si en Rusia, pero en Ucrania hay un decreto sobre la regulación de la moneda.
No está permitido tener cuentas en el extranjero sin una licencia individual de NBU.
Se trata de la cuestión de Mauricio.
Y sobre los impuestos de ellos.
;)
Según tengo entendido, hay dos factores necesarios para determinar si se ha obtenido un beneficio:
1 - El hecho de haber obtenido un beneficio monetario de una actividad (un aumento en su cuenta bancaria personal)
2 - Datos del organismo que ha transferido los ingresos a su cuenta bancaria. A la larga, la Agencia Tributaria debe poder comprobar la transferencia de fondos de esa organización a usted. Se trata de una consecuencia banal de las medidas contra el blanqueo de capitales y el terrorismo que se aplican desde hace tiempo en el sistema financiero mundial.
Supongamos que declara los beneficios de dicha organización y paga impuestos por ellos. Pero la Agencia Tributaria cotejó esta información, por ejemplo, a partir del informe anual de esa oficina y descubrió que, en realidad, esa organización le ha transferido una cantidad varias veces menor. La primera sospecha obvia de cualquier recaudador de impuestos es "el hombre está tratando de blanquear dinero, refiriéndose a ganancias milagrosas en Forex", el mismo esquema utilizado por los casinos para blanquear dinero sucio. Y tendrás que hablar bastante después y explicarlo en la Agencia Tributaria, si es que la Agencia Tributaria lo limita todo, porque es posible y posterior evolución.
PD: Se puede citar el trabajo de un fondo de inversión para la reflexión. Has comprado N unidades en X años. En X+1 año el valor de la unidad se multiplicó por 5, pero decidiste no fijar el beneficio. En X+2, el valor de la unidad ha disminuido en comparación con el año anterior, pero sigue siendo 2 veces su coste inicial. Has decidido cambiar las participaciones por dinero y al hacerlo sólo pagarás impuestos por la ganancia que tenías en el momento de canjearlas, pero en ningún caso por la ganancia en X+1 año.
En este sentido, su cuenta de operaciones de divisas puede considerarse como su cuenta de inversión, pero no como su cuenta bancaria personal, de la que puede disponer totalmente a su discreción.
No sé sobre FOREX. Tampoco sé sobre Ucrania.
Sobre el mercado de valores:
1. el corredor es un agente fiscal, es decir, usted no tiene que molestarse.
2. Si, digamos, a mediados de 2009, tengo un beneficio de 100p y retiro 50p de la cuenta, la cuenta bancaria no llega a 50p, sino a 50 - (13% de 100 = 13) = 37p. Es decir, cuando me retiro, se paga el impuesto sobre la totalidad del beneficio del periodo.
3. es decir, si a finales de 2009 pierdo esos 100r, tengo derecho a solicitar a mi agente de bolsa (agente fiscal) la devolución de los impuestos ya pagados y estos se acreditarán contra mis futuros beneficios.
Estoy de acuerdo. Pero si tiene mucho dinero, tiene sentido acudir a una empresa de servicios contables. Donde se explicará cómo seguir pagando sólo así escribe forexigrok de nuevo, pero a una tasa del 6% o incluso menos como un empresario individual. Para ello, es necesario dar a la oficina alrededor de 3000r (lo tenemos para el año +2000 una vez en la entrada), y obtener una nueva política de MHI. Eso es todo. Nada más cambiará a partir del nuevo estado.
Lo que muchos expertos han recogido.
Как много экспертов набежало.
))) Sí.
Y no tengo nada que añadir. Tal y como me explicaron en la agencia tributaria, así es como he pagado. Y escribí "cómo" aquí.
¿Quiere un escaneo de la respuesta oficial? Bueno... Tendremos que esperar. Estoy empezando a preguntarme si estoy... ¿se paga en exceso? )))
Не знаю как в России, но на Украине действует Декрет о валютном регулировании.
Наличие счетов за границей без индивидуальной лицензии НБУ не разрешено.
Hay una luz en la ventana...
;)
Los depósitos en Mauricio y otras casas de cambio no son cuentas.
Incluso si los envía a una cuenta corporativa en algún gran forex.com.
Sencillamente, lo que hay en un monedero webmoney = lo mismo.
Estoy de acuerdo. Pero si tiene mucho dinero, tiene sentido solicitarlo a una empresa que preste servicios de contabilidad. Donde encontrará una explicación de cómo en el futuro para pagar sólo lo escribe forexigrok de nuevo, pero a una tasa del 6% o incluso más como un prpredprpedentrepreneur individual. Para ello, es necesario dar a la oficina alrededor de 3000r (lo tenemos para el año +2000 una vez en la entrada), y obtener una nueva política de MHI. Eso es todo. Nada más cambiará a partir del nuevo estado.
Mis pensamientos sobre el tema...
Y lo curioso es que el hecho de pagar los impuestos de forma voluntaria no te exime totalmente de las reclamaciones de la Agencia Tributaria contra ti. Incluso aumenta su probabilidad. Esto es lo que yo, como persona que ha sido condenada en repetidas ocasiones por infracciones administrativas en ausencia, le digo. Las reclamaciones de las autoridades fiscales sólo dependen de sus propias ideas absurdas sobre los contribuyentes. Lo que en general puede decirse de todas las autoridades.
Yo personalmente no voy a pagar más, tengo mis razones.
El libre albedrío...
Sólo que no veo ninguna razón para quejarse si, por ejemplo, tengo cuentas en dos bancos.
Un banco es puramente de divisas y no hay transacciones "extra" en absoluto, y el segundo
Puedo "explicar" cualquier transacción, incluyendo la entrada/retirada del VMS de webman.
Que demuestren algo en los tribunales...
:)))