QUIK + MetaTrader - ¿es teóricamente posible? - página 2

 

Hace tiempo que hay un bulto.

Es bastante efectivo si no se hace pipsqueak.

 
meta-trader2007 >> :

Hace tiempo que hay un bulto.

Es lo suficientemente eficiente, si no se utiliza pips.

¿Qué quieres decir? ¿Sobre la entrega fiable de los presupuestos directamente desde Quickquotes a MT? Si es así, por favor, comparta el principio.

Si se trata de lo que ya estaba enlazado, ¿cuál es el objetivo de tu post?

 
Parece que hay corredores que dan acceso al MICEX en la plataforma MT.
 
ivandurak >> :
Así que parece que hay corredores que en la plataforma MT dan acceso al MICEX .

CFD != acciones

 
Svinozavr >> :

¿Qué quieres decir? ¿Se refiere a la entrega fiable de presupuestos directamente desde Quick Quote a MT? Si es así, por favor, comparta el principio.

Si se trata de lo que ya se ha dado como enlace, ¿cuál es el objetivo de su mensaje?

No he comprobado la fiabilidad. Cotier y la transmisión de la señal se hace - a través de dll.

Todavía no tengo acceso al paquete de distribución.


No he visto el enlace.

 
¿Es posible perfeccionar la MT para que funcione en FB y FORTS? ¿O es algo fuera del ámbito de la ficción? Para ser honesto - QUIK es molesto. Pero hay ventajas sobre la MT. Lo que realmente no me gusta es la falta de un TF arbitrario en ambas plataformas. Mi corredor solía tener a Nostradamus con TF arbitrario. El software es sencillo pero la función está implementada.
 
forexigrok >> :
¿Es posible perfeccionar la MT para que funcione en FB y FORTS? ¿O eso está fuera del ámbito de la fantasía?

Es una especie de trabajo en progreso:

>> MT4 -> MT5

 
meta-trader2007 >> :

No he comprobado la fiabilidad. Cotier y la transmisión de la señal se hace - a través de dll.

¿Qué quiere decir? Entonces, ¿el dll es capaz de sustituir el flujo de cotización de la empresa de corretaje por el flujo de QuickBooks?

La distribución del paquete aún no está disponible - el tornillo está fuera de servicio.

¿Joder, dices? Bueno, bueno...

No he visto el enlace.

Por el artículo. Sobre el hilo.

 

He entendido bien, estamos hablando de un paquete en el que en cualquier caso las operaciones tendrán un error de un segundo, y esto se debe a que los robots en el kupail no son capaces de ejecutar más de una vez por segundo? Es decir, para los comerciantes es un deslizamiento adicional.

¿Alguien ha pensado en otras opciones? ¿Qué se podría utilizar en lugar de un rapidito para que no hubiera tanto margen de error?

 
vasya_vasya >> :

He entendido bien, estamos hablando de un paquete en el que en cualquier caso las operaciones tendrán un error de un segundo, y esto se debe a que los robots en el kupile no son capaces de ejecutar más de una vez por segundo? Es decir, para los comerciantes es un deslizamiento adicional.

Eso no es lo principal. Lo principal es que las cotizaciones son diferentes. En Quickquick son los precios de las acciones, en MT son los precios de la cocina. El problema es el flujo hacia la MT desde la bolsa.

¿Alguien ha pensado en alguna otra opción? ¿Qué se podría utilizar en lugar de un rapidito para que no haya tanto margen de error?

¿Qué tiene que ver Quick con esto? Ya sea rápido o no, las cotizaciones son las mismas: la bolsa. Esto no es una empresa de corretaje. Una vez más - no se puede utilizar en la casa (¡o no en la casa! - No los conozco) para alimentar MT con el flujo de cotización de otra persona.

Razón de la queja: