¿Es necesario un bloqueo en MT5? - página 23

 

Sí... No, la verdad es que ya no sé qué decir. Haz, como se sugiere, una cuenta de tus lotes en tu ordenador, y trabaja como antes, si te resulta más fácil.

Y la frase "No se puede hacer un gran negocio sin él. "Ni siquiera sé qué clase de comentario experto necesitas. No depende de mí.

 
Indra66 >> :

... mi interés era http://www2.goldmansachs.com/our-firm/investors/investor-contacts/index.htmlисключительно la posibilidad de hacer un uso práctico de su consejo. Le agradecería la información.

No tengo más información que la que se puede obtener en la web.

Aquí están los contactos de la GS http://www2.goldmansachs.com/our-firm/investors/investor-contacts/index.html

IN RF http://www2.goldmansachs.com/worldwide/rossiya/section-six.html

 
001 >> :
... Loki es... sin la cual no se puede hacer una operación rentable.

Invirtiendo tu lógica, ¿resulta que crees en un TC BOTH con el uso de cerraduras?

¿O ya está construido y funcionando?

 
Rayder69 писал(а) >>
¡No lo entiendo! Ya que todo el mundo está tan en contra de los candados y son innecesarios y hay que eliminarlos. ¿Por qué no obligarles a operar sólo en compra o en venta en la misma cuenta? Creo que todos los maestros de las estrategias llegarán inmediatamente al éxtasis y cantarán de felicidad.

Sí y preferiblemente un solo lote, y por un número determinado de pips.:)))))))))) Atención... esta parece ser la dirección que arrastra la NFA.

 
goldtrader писал(а) >>

No creo que nadie pueda asegurarlo, pero es una buena idea tomarse uno o dos años más.

>> Gracias.

 
goldtrader писал(а) >>

Invirtiendo tu lógica, ¿parece que crees en un TC entre ventanillas usando cerraduras?

¿O ya está construido y funcionando?

Se ha construido y funciona para más de una persona.

 
001 >> :

Construido y trabajando y no soy el único.

Eso sí que es una conversación de verdad.

Pregunta: por punto de equilibrio se entiende la ausencia total de transacciones cerradas con una pérdida mínima (como en el Estado)

o la negociación rentable, en la que los beneficios de un determinado intervalo de tiempo (por ejemplo, un mes) siempre superan a las pérdidas, es decir, PF > 1

???

 
Svinozavr писал(а) >>

Sí... No, la verdad es que ya no sé qué decir. Haz, como se sugiere, la contabilidad de tus lotes en tu ordenador, y trabaja como antes, si te resulta más fácil.

Y la frase "No se puede hacer un gran negocio sin él. "Ni siquiera sé qué clase de comentario experto necesitas. No depende de mí.

Es decir, sin perder operaciones en absoluto. Para no perder, cerraré la posición con -1, -2 pips. Pero si me equivoco, siempre cierro la pérdida y la elimino. Tal vez haya otro TS que tenga SOLO operaciones positivas, no los conozco y todo el que no usa el bloqueo pone un stop (de mente o de hecho). Ilumíname si lo sabes.

Ahora para los - " comentarios de un especialista que necesita " explicar lo que significa, no entiendo.

 
goldtrader писал(а) >>

Esto sí que es un diálogo de fondo.

Pregunta: Por breakeven se entiende que no se cierren operaciones, incluso con una pérdida mínima (como en una operación directa), o que sean operaciones rentables, en las que el beneficio durante un determinado periodo de tiempo (por ejemplo, un mes) siempre supere la pérdida.

o la negociación rentable, cuando el beneficio durante un determinado periodo de tiempo (por ejemplo, un mes) siempre supera las pérdidas, es decir, FF>1?

???

Operar de forma rentable sin perder operaciones.

 

Por cierto, sólo he utilizado la culata como herramienta una vez:

Operé como asesor de scalper en MIG. Después de un par de meses, me advirtieron amablemente que no era bueno y que iba en contra de su política.

No tomaron ninguna medida, o al menos yo no sentí ninguna. Intenté averiguar cuál era la política. Después de muchas preguntas

Tratando de entender los criterios formales del scalping entendí que hay que mantener una posición durante 3-5 minutos o más + todo tipo de

...empecé a rascarme la cabeza. Empecé a rascarme la cabeza... Construí una posición de bloqueo en mi Asesor Experto en lugar de cerrarla en el mercado/fondo si

la duración de la posición era inferior a 10 minutos. Después de 10 minutos, el Asesor Experto cerró el par de bloqueo a través de CloseBy. La posición de bloqueo fue claramente útil aquí.

El diferencial no se perdió, los swaps no se acumularon y se observaron las condiciones formales. Este operador continuó operando en esta ST con ganancias estables

en medio año sin ninguna queja o pregunta por parte del concesionario. Entonces el mercado cambió y la ST simplemente murió.

Razón de la queja: