Lo que me gustaría del "terminal" como programador profesional. Otro hilo con deseos para MQL5. - página 5

 
Renat писал (а) >>
No te preocupes, MQL5 será un lenguaje muy bueno y rápido similar a C++ con muchas bibliotecas matemáticas y de servicios en el código fuente.

¿Funcionarán los números imaginarios?

 
complejo+goto
Siempre que el tipo complejo esté presente, se requiere goto))))
 
Prival писал (а) >>

¿Funcionarán los números imaginarios?

No habrá tipos incorporados, pero creo que puedes hacer uno tú mismo.

 
Renat писал (а) >>

No habrá tipos incorporados, pero creo que puedes hacer uno tú mismo.

He visto ejemplos de estructuras complejas en bibliotecas matemáticas de C y C#. Así que será posible utilizar cálculos con tipos complejos en MQL5, incluso sin que sean los tipos base.

 
Aproximadamente una cuarta parte de los algoritmos numéricos utilizan goto, por lo que si un algoritmo está probado, aprobado, testado, pero no puede ser
transferido a MT sin goto?
 
Korey писал (а) >>
Aproximadamente una cuarta parte de los algoritmos numéricos utilizan goto, por lo que si un algoritmo está probado, aprobado, testado, pero no puede ser
transferido a MT sin goto?

En realidad goto es un mal estilo de programación y en el 99% de los casos el código con goto puede ser reemplazado con un código similar con operadores condicionales existentes.

 
El mal estilo es de B. Gates,
en realidad, los algoritmos numéricos son una preciosa acumulación de principios de los 60, y nadie, créame.
nadie ha intentado reescribir estos algoritmos sin goto.
 
Korey писал (а) >>
El mal estilo es de B. Gates,
en realidad, los algoritmos numéricos son una preciosa acumulación de principios de los años 60, y nadie, créame.
nadie ha intentado reescribir estos algoritmos sin goto.

¿Cuáles son los algoritmos numéricos si no es un secreto?

 
Korey писал (а) >>
El mal estilo es de B. Gates,
en realidad, los algoritmos numéricos son la acumulación más preciada desde principios de los años 60 y nadie, créame.
nadie ha intentado reescribir estos algoritmos sin goto.

Recuerda el ensamblador y su contraparte jmp...

TheXpert lo ha dicho bien., el 99% de las veces se puede prescindir del goto.

 
la cuestión del goto es una cuestión de patrimonio cultural, pero no una cuestión de cultura novedosa.