Interés y Humor - página 2237
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Y, como siempre, se ha pasado por alto ))
¿Por qué es "pasado"? La tarea es, en efecto, pseudocientífica. La paradoja es sólo para la televisión.
Se trata de sustituir una tarea por otra.
No hay aumentos de probabilidad allí. Yuri tiene razón.
¿Por qué es "pasado"? El problema es, efectivamente, pseudocientífico. Una paradoja sólo para la televisión.
Lo mismo ocurrió con el perseptrón de Reshetov: lo creyeron ))))
En primer lugar, la redacción de la paradoja está distorsionada. La cuestión es que en la formulación unilateral siempre es ventajoso cambiar la envoltura.
En segundo lugar, el cálculo se hace para un par conocido para el que se puede calcular la expectativa de antemano, lo que es fundamentalmente erróneo, porque el dibujante sólo puede conocer la expectativa después de ver lo que hay en ambos sobres.
Para que sea verosímil, tenemos que añadir un par de envolventes al problema, con 0n(punto de equilibrio) y -2n(stoploss)
:-)
Y un sobre más -10n(sin Stop Loss)
y luego comparar la expectativa de las variantes con cuatro y cinco sobres
Lo mismo ocurrió con el perceptrón de Reshetov: se lo creyó))
Mientras creías o no creías que ganaba dinero con este perceptrón. El único problema de MT4 es la ausencia de pruebas a futuro. Pero he hecho una aplicación Java, que se ejecuta hacia adelante a través de la línea de comandos y elimina fudges.
El único problema era la falta de pruebas de avance en MT4, pero hice un EA en Java, que ejecutaba los avances en la línea de comandos y filtraba los ajustes.
No es una cuestión de fe sino de mala mano. Algún comerciante que tenga las manos por debajo del tablero toma una estrategia de comercio lista y no puede optimizarla adecuadamente con una comprobación a futuro. El problema es que no se optimiza la estrategia al máximo sin delanteros, y entonces, claro, pierde dinero ajustándola y luego grita en cada esquina que todo es una basura y no se puede ganar dinero, porque perdió.
Si quieres prolongar la juventud de la piel de tus manos,
Consigue un molusco terrestre como mascota llamado Achatina.
Manos a la obra más a menudo y no se chamuscará tanto la edad.
Aunque lo creas o no, estaba ganando dinero con este perceptrón. El único problema de MT4 es la falta de pruebas de avance. Pero hice un complemento de Java que ejecuta los delanteros a través de la línea de comandos y tamiza los ajustes.
Algunos no creían en el MACD, pero Surgeon ha creado un Asesor Experto y ha ganado el campeonato con él.
No es una cuestión de fe, sino de prejuicios. Un operador con las manos por debajo del suelo toma una estrategia de negociación ya hecha y no puede optimizarla adecuadamente con pruebas hacia delante. El problema es que no se optimiza la estrategia al máximo sin delanteros, y entonces, claro, pierde dinero ajustándola y luego grita en cada esquina que todo es una basura y no se puede ganar dinero, porque perdió.
¿Cómo lo has hecho? Probado con una sangría del momento actual, luego comprobado en el siguiente segmento, ¿qué conjunto de parámetros da beneficio, que se utilizó?
------------------------------------|-------------|----------
comprobación de la optimización en el trabajo
¿Verdad?
¿Cómo lo has hecho? ¿Probó con un desplazamiento desde el momento actual, y luego comprobar en la siguiente sección, qué conjunto de parámetros da un beneficio, que se utilizó?
------------------------------------|-------------|----------
pruebas de optimización en funcionamiento
¿Lo hiciste?