Probability, how do you turn it into a pattern ...? - page 69

 
moskitman писал(а) >>

I get it.
Here's a tip:
1. you take the stack from the beginning of the branch, reread the branch.
2. Add lines CLOSE orders,
3. Sort by time of each event,
3. find the value of each instrument (quote archive in МТ4) by the time of each event
4. Calculate the point value for each instrument,
5. Calculate the balance for the basket of orders at the moment of each action (Misha has 79 of them), reread the branch
and everything is falling into place.

But the problem is not luck, so I wish you patience.


You what? You really did all this? And had the patience?!

Then why don't you share the results? What exactly, and where did it go?

 
api >>:


Вы что? Правда все это проделали? И хватило терпения?!

Тогда может поделитесь результатами? Что именно, и на какое место стало?

early, Uncle, I'm going to test it with time...

 
I made three runs, in two of them everything ended in the first cycle, but in one of them I did a primitive, I got profitable positions at $ 7.56, losing - $ 31.95, the total balance is respectively -24.39. all this happened in 6 hours. and profitable orders were 3 pcs, I blocked them, losing 9. three times more, I assumed that in the second cycle, a third of them will give a profit of the same mass as the 3 orders in the first cycle. and counted the lot to bring the loss of $ 31.95 to zero..... got rounded up that if you take the lot again 0.01 as in the first cycle, the 3 positions will cover only 20% of the loss (7.56 * 100/31.95 = approx. rounded to the worst 20%) 20% is a fifth of.... so i took the lot 0.05 and re-opened the losing orders with this volume.... Of course this is bullshit and the calculations are dumb and not logical, but for some reason it worked and I finished the second cycle with a profit .... something like +35 $ clearly the lot was wrong because the weight should have been in theory for the remaining positions around 0 ... and the final profit is blocked positions with weight of +7,56$.
 



here's my picture.... Deck
 
erotic
well done
 
Neveteran >>:

Парня зовут Миша, очень упорно борется с желанием применять какой то очень навороченный индикатор, который я естественно не оценил ...


Misha, the teacher finally appreciated it.
https://www.mql5.com/ru/forum/125106

 
Mischek писал(а) >>
erotic
well done


:)
 
Mischek >>:
эротично
молодец


+5 )))
 
dimasinnet >>:
я сделал три захода, в двух у меня все на первом цикле завершилось, а вот в одном ваще примитивом сделал, у меня получилось профитных позиций на 7,56$, убыточных -31,95$, общий итог по балансу соответственно -24,39$. все это произошло за 6 часов. а и прибыльных ордеров было 3 шт, их я залокировал, убыточных 9. в три раза больше, я предположил что во втором цикле треть из них даст профит такой же массы как 3 ордера в первом цикле. и посчитал лот для того чтобы свести убыток в 31,95$ к нулю..... получилось округленно что если взять лот опять 0,01 как в первом цикле, то 3 позиции покроют только 20% убытка(7,56*100/31,95=приблизительно округленно в худшую сторону 20%) 20% это пятая часть.... вот и взял лот 0,05 и зашел этим объемом по убыточным ордерам повторно.... бред конечно полный и подсчеты тупы и не логичны, но почему-то вкатило и второй цикл я завершил с профитом .... что-то там около +35$ явно что лот посчитал неправильно т.к. масса должна была быть по идее по оставшимся позам где-то 0... а итоговый профит это залокированные позиции весом в +7,56$.


averaging over unprofitable ones?

and what is the point of a lot of positive orders?
 
Turka >>:


усреднение по убыточным?

а какой смысл в локе положительных ордеров?

I don't have any in my case, I told you it was a dumb trick .... I myself work on averaging, but this idea is interesting because you can make a profit on some positions and average the rest using your own method