[Archive c 17.03.2008] Humour [Archive to 28.04.2012] - page 96
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
ой, не смешите меня!..
хотя нет, смешите, смешите - это ж ветка "ЮМОР".
So tell us, for laughs, WHY you would "guaranteed to catch" a charcoal microphone. Just don't write "AOR" or I'll die laughing.
moskitman wrote(a) >> (I am a specialist in the field of protection of information from leakage through technical channels of one NGO)
>> Is this what you sell?Ну вот и расскажите нам для смеха, ЧЕМ Вы будете "гарантированно ловить" угольный микрофон. Только не пишите "AOR", а то умру со смеху.
moskitman писал(а) >> (я специалист в области защиты информации от утечки по техническим каналам одного НПО)
Вот этим торгуете?
we do not trade, well, except that we actually sell certified information protection equipment (IPS) to the customer among a whole set of measures, mainly noise generators both electromagnetic and vibro-acoustic, and I will not discuss methods and even more so methods of special verification.Our manager, for example, has long been using a noise generator instead of insisting on switching off mobile phones during meetings...
It's not hard to find one (a carbon microphone), believe me, but sometimes it's even easier to nullify its effectiveness.
мы не торгуем, ну разве что фактически продаем заказчику сертифицированные средства защиты информации (СЗИ) среди целого комплекса мероприятий, в основном это генераторы шума как электромагнитного, так и виброакустическиого, а методы и тем более методики проведения специальной проверки я обсуждать не буду.Наш руководитель, например, уже давно пользуется генератором шума вместо настойчивой просьбы отключать сотовые телефоны во время совещаний...
Найти его (угольный микрофон) не сложно, поверьте, но порой еще проще бывает свести на ноль его эффективность.
Yeah, I see, another whistleblower. Blah-blah, ""zero out", "turn on the interference", etc. And the question was not answered - what exactly, with what sensor and with what receiver MIGHT HAVE BEEN detected - the "expert" could not answer.
Well at least mate, you would describe ON WHAT PHYSICAL phenomenon it can be done - for example, a simple dynamic microphone can be detected by radio RESONANCE (it is coil + capacitance), and non-linear - as the input stage of the amplifier. Deep passive circuits - such as in the US coat of arms - can be detected ONLY by radio RESONANCE, but they learned how to do it back in the 1980s.
Well, I know the "methodology of the special test "*. I just want to know how you can guarantee (ha-ha!) the detection of a carbon microphone. The microphone does not react to alternating electric or magnetic field, it is shielded, its cable has double screen, inner screen falls on the input Op-Amp output, so input capacitance is VERY ZERO, signal suppression in such double screen is 130 dB; input is MOS source repeater, its nonlinearity does not exist. How will you "detect" it, it does not respond to radio interference and does not emit ANY electricity in sync with the acoustic wave? It is acoustically, radiographically and electrically no different than a bolt in a board. How?
Here we had an "information security expert" - nicknamed SProgrammer. However, it turned out that he was no "expert", and he was also a GS hitchhiker.
Now we have two of them here. Time to rename the forum.
moskitman, is there a detection technique for optical radiation?
moskitman, для оптического диапазона излучения техника обнаружения есть?
reference in private
link in private
Thanks, looked it up, just don't understand how it works, on what principle.
Ага, понятно, ещё один свистун (Вы нарываетесь на ответную грубость). Бла-бла, ""свести на ноль", "включить помехи" и т.п. А на вопрос не ответил - ЧЕМ конкретно, каким датчиком и каким приёмником МОЖНО БЫЛО БЫ ВЫЯВИТЬ - "спец" не смог (не стал - не разведете) ответить.
Ну хотя бы дружище, Вы бы описали НА КАКОМ ФИЗИЧЕСКОМ явлении это можно сделать - ну например, простой динамическйи микрофон можно выявить по радио-РЕЗОНАНСУ (он есть катушка + ёмкость), причём нелинейному - т.к. входной каскад усидителя. Глубоко пассивные цепи - такие как в гербе США - можно выявить ТОЛЬКО радио-РЕЗОНАНСОМ, но это научились делать ещё в 1980-х годах.
Ну я вот знаю "методику проведения специальной проверки"*. Просто хочу узнать, как можно гарантировать (ха-ха!) обнаружение угольного микрофона. Микрофон не реагирует ни на переменное электрическое ни на магнитное поле, он заэкранирован, у его кабеля двойной экран, внутренний экран падает на выход входного ОУ, т.о. входная ёмкость ОКОЛО НУЛЯ, подавление сигнала в таком двойном экране 130 dB; вход - истоковый повторитель на MOS, его нелинейности не существует. Как Вы будете его "выявлять", он не реагирует на радиовоздействия и не излучает НИКАКОЕ электричество синхронно с акустичекой волной? Он акустически, рентгеновски и электрически не отличается от болта в доске. Как?
Тут у нас у жЕ был "специалист по информационной безопасности" - по кличке SProgrammer.
Ваша "любовь" с указанным персонажем известна давно и многим и я тут ни при чем.
Правда, оказалось, что он никакой не "спец", и к тому же засланный казачок от GS.
Теперь у нас тут йих ужЕ ДВОЕ. Пора переименовывать форум.
Спасибо, посмотрел, только не понимаю, как это работает, на каком принципе.
Back there, in person.
Back there, in person.
>> thanks, got it.
Open up a new one, call it "ex-secretary's corner" and measure tolerances there...