Вы понимаете какая сложная ситуация. Для украинцев и русских (а так же русских которые здесь сидят под европейскими аккаунтами. есть и такие... ) ) эта цена высокая. А для трейдеров с Америки и ЕС это очень даже хорошая цена для таких продуктов. Они хорошо и без проблем покупают по 147$ и остаются в большинстве своем довольными. Если поставить аренду за 10$ тогда все будут только и делать, что арендовать. Возможно в далекой перспективе я и получу тогда выгоду ту, что могу получить прямо здесь и сейчас если буду продавать по 147$. Ну а смысл? Мне выгоднее без аренду продавать по 147$. Чтобы создать 1 индикатор у нас (а нас 3 программиста сейчас работает), у нас уходит 1,5-2 недели. Вроде бы не так и много, но это и не мало. Это труд. И мы тоже бы хотели, чтобы наш труд адекватно оценивали. Я понимаю, что большинство хочет хорошо и дешево, а некоторые в личных сообщениях (сейчас случаи участились) вообще прям требуют дать им бесплатно. Это это не уважение как минимум к нашей работе... (( Вы извините, но цены мы выставляем даже очень адекватные. Я думаю Вы в месяц на сигареты и пиво тратите больше...

Понятно ) Есть еще вариант для восточно-европейских покупателей (они же не виноваты, что их власти держат их в черном теле). Можно устраивать дни дешевой аренды (10-15 долл. в месяц). Как раз цену в Маркете автор может менять раз в сутки.

Плюсы для бедных угнетенных очевидны.

Плюсы для автора тоже есть - богачи из ЕС и США просто все не успеют скачать аренду (все равно будут покупать по 149), в Профиле у продавца будет движуха из потенц. покупателей (все голодранцы будут раз в день заходить в Профиль и ждать акции), которые обеспечат автору промоушен на уровне сарафанного радио, а если нищеброды еще и заработают на индикаторе - так их признательным Отзывам с 5-ю звездами не будет ограничения.

Подумайте. Не за себя прошу. Сейчас 21 век и реноме социалофила к лицу всем. Да и просто - дело Богоугодное )

Ок! Спасибо за предложение!!! Подумаем )

Хорошо. Пока думаете вопрос. Я так понимаю у Scalper Zoom параметры оптимизированы на истории и через какое-то время эта оптимизация станет неактуальной и индикатор нужно будет снова настраивать?

Просто невозможно физически без всяких причин на флете уловить будущий обвал или взлет цены, а индикатор это делает в 30% случаев. Да, есть непопадания и сигналы в минус, но даже без учета спреда с начала 2017 года +50665 пунктов - это круто. При депозите 25 долл. на рабочий объем 0,01 лота - 1 пункт стоит 1 цент. Итого на 25 долларов прибыль получилась 506 долларов. Пусть даже половину сожрет брокер со своим спредом и свопом и останется 250 долларов - это 1000% за неполный год.

Будет ли индикатор и дальше прибыльным без новой оптимизации? Работает ли он на классических показателях в виде волатильности, объема, волнового анализа и т.п. или у него нейросеть?

На скрине шип справа это сентябрьская NFPшка. Мог бы взять ее (сигнал на пок. был), но не хватило наличия сигнала на выход или ТП. Больше всего нравится, что нет никаких доп. усредняющих сигналов - только противоположные. И не нравится, что нет сигналов на выход, как в одном другом вашем продукте с сигналами в виде крестиков. И для полного идеала не хватает стрелок на сделки, напр., в момент открытия сигнальной свечи на покупку - стрелки вверх, установленной острием на цену открытия этой свечи с зазором 1-2 мм. Для продаж зеркально. Все-таки все привыкли к сигналам на закрытии свечи, а здесь на открытии и сигнал и сразу исполнение. А гистограмма с пунктами прибыли пусть будет как есть.

Ну пока так как есть... Нет сигналов на закрытие, потому что суть его такая, этого индикатора. Прибыль приносит нормальную. На тестах мы сейчас это уже хорошо видим. Что же Вам еще нужно? ))) Ставьте на счет и рубите бабло! Даже с учетом спреда и свопа Вы все равно будете в плюсе. Нет, индикатор не нужно заново оптимизировать. Ну точнее как... Вы смотрите на результат общей прибыли. Если он Вас устраиваете - торгуете и дальше. Если результат стал хуже - можете переоптимизировать. Это уже Вам самому нужно смотреть. 

Есть еще техн. вопрос по образованию сигналов, который непонятен. Ведь кроме столбиков больше нет никаких диаграмм.

Принцип 1. С флета прорывается свеча, напр., вниз и по классике - она должна быть сигнальной на шорт, исполнение которого должно начинаться на открытии след. свечи. У вас же индикатор "захватывает" сигнальную свечу с самого начала как свою прибыль (скрин 8-1, стрелки 1 и 2). Как индикатор нашел этот сигнал? Объем - может быть, но волатильность здесь не подходит - она увеличится только к середине падающей свечи. Может быть дивергенция или волновой анализ - они способны так сигналить вперед.  

Принцип 2. На скрине 9-1 все как у людей. Есть прорыв вверх (сигнал) - и на след. свече исполнение (стрелка 3).

Поэтому мне непонятно - как инд. будет работать в реальной (не тестерной торговле). По первому принципу или по второму? Или по обоим принципам? Не является ли первый принцип со сдвигом назад на одну свечу необоснованной ошибкой.

Я вижу, что в тестере все просто. И это хорошо.

Если со сделкой на покупку на стрелке 3 (скрин 9-1) все понятно, то я хочу понять - как индикатор определил сигнал на продажу на стрелках 1 и 2 (скрин 8-1)?

И еще момент.

Инд. начинает тест не с 0 пунктов, а с +14099 (скрин 7). И не удобно потом их вычитать из результата.

То есть это не тестерный фокус индикатора и на реале такие сигналы "с флета в космос" тоже будут?

Нет. Мы никаких фокусов не показываем. Сняли на видео точно как работает. 

Я думаю перед покупкой проверить инд. в тестере на EURUSD H1 на деньгах с реальным спредом и свопом брокера. Нужно сделать простого робота: на открытии свечи появился синий столбик - рын. ордером открываем покупку и в качестве дополнения ставим ее ТП и СЛ в пунктах (напр., по 500 пунктов для пятизнака, при 0 - не ставятся). Если ТП и СЛ покупки не сработали, а на открытии свечи появился красный столбик - закрываем ее и открываем продажу (переворот) с установкой ТП и СЛ продажи. И сделать автолот в зависимости от депозита (напр., на 0,01 лота - 25 долл. депозита) - с ростом депозита будет расти объем сделки, т.е. тест в любое время будет объективным.

Как думаете будет такой робот прибыльным? 

Перед написанием робота по вашему индикатору проверил в тестере в режиме "Все тики" насколько точно индикатор подает сигнал на сделку.

Оказалось, что сигнальная свеча (на которой рисуется столбик-сигнал) может открыться и сформироваться до середины своего тела и больше - а сигнала все НЕ БУДЕТ.

Скрин 12-1 - 12-12 - сигнальная свеча есть - сигнала НЕТ.

Скрин 12-13 - 12-13-2 - сигнал (красный столбик на шорт) появился только здесь, когда вся свеча почти сформировалась.

Поэтому, рассчитанный убыток от предыдущего лонга (-54 пункта) нельзя считать от открытия сигнальной свечи, т.к. на открытии свечи - сигнала на шорт не было. Если считать убыток от момента когда появился красный столбик, то убыток будет не -54, а -404 пункта (скрин 12-13-1).

Для того, чтобы без фейка рассчитать пункты прибыли/убытка - сигналить индикатор должен после закрытия сигнальной свечи (и брать во внимание только цену закрытия свечи). А исполнять сигнал трейдеру (роботу) нужно на открытии следующей. Считаю, что даже после закрытия сигнальной свечи - индикатор будет подавать прибыльные сигналы, к тому же все пункты прибыли будут абсолютно четкими.

Да, и не забудьте убрать прибыль до момента начала теста в тестере. И все будет гуд.

Проблема не в индикаторе, а в настройках. Просто разберитесь с правильными настройками для определенных таймфреймов. Как вы пишите сов? Вы купили индикатор? 

Ок. Подсчет скорректируем и исправим в следующей версии индикатора. При подсчете на закрытии свечи индикатор показал меньше прибыли. Это факт. У нас показатель +4180 пунктов на EURUSD H1. Это на -2000 пунктов меньше. Конечно результаты стали хуже но они все равно в прибыли.

Мы внесем эти изменения в следующую версию индикатора.

В настройках инд. в тестере есть только два парам. волна лонг и волна шорт. ТФ - нет.

В настройках тестера есть ТФ - ставлю Н1. Ставлю - Все тики. И смотрю: сигнал (столбик) появляется к концу формирования тела "сигнальной" свечи (скрины 12-1 - 12-12). Это говорит о том, что правдивый (для расчета прибыли) сигнал может быть только на закрытии этой "сигнальной" свечи. И если брать сигнал на закрытии сигн. свечи, то убыток от пред. лонга будет около -500 пунктов, а не -54, как "подписывает" ваш индикатор, основываясь на сигнале, которого НЕ было (скрины 12-1 - 12-12).

Но тем не менее - этот случай экстремальный. В основном сигналы подаются не на таких больших свечах - поэтому я считаю индикатор все равно удачным, даже если вы сделаете подачу сигналов на закрытии свечи.

Если у вас по-другому этот случай выглядит в тестере (2017.08.04) и красный столбик появляется сразу на открытии сигнальной свечи - прикрепите скрин.

Робота можно написать для индикатора из Маркета без покупки индикатора. Работать он будет в тестере вашего брокера и считать все спреды и свопы. И главное - оценивать сам инд. на профитность. Поэтому для робота мне нужно точное условие - как индикатор подает сигнал роботу: на открытии, на открытой или после закрытия сигн. свечи. У вас я вижу подачу сигнала - в теле свечи (для робота и так можно сделать, но ваша подписанная прибыль не есть правда).