Expert Advisors: Triangle Hedge

Triangle Hedge:

Öffnet eine virtuelle Hedgeposition in MetaTrader 5.

Triangle Hedge

Autor: Atsushi Yamanaka

Der Expert Advisor spricht das Thema der Positionseröffnung auf synthetischen Symbolen (Portfolios) an. Im Fall von Triangle Hedge handelt es sich nur um synthetische Symbole des Typs NewSymbol = Symbol1^(+-0.5) * Symbol2^(+-0.5), d.h. eine extrem eingeschränkte Funktionalität. In Ermangelung anderer Optionen im MT5 ist dies eine gute Lösung.

Einer der Gründe für die Verwendung einer solchen Absicherung könnte die Aufgabe sein, kurzfristige Arbitrage-Situationen mit mehreren Währungen zu erfassen und zu handeln. Eine vollständige Implementierung dieses Falles ist hier zu sehen.

Der Portfoliohandel hingegen wird für viele Strategien benötigt. Die Berechnung der Lots für jedes Symbol im Portfolio in Abhängigkeit von den entsprechenden Gewichtungskoeffizienten ist hier zu sehen.

Das ist absurd, das ist völlig irrsinnig.

Schließen Sie die gesamtePosition, es wird eine vollständige Absicherung sein. Sie werden den doppelten Spread sparen.

P.S. Und Sie werden auch Marge sparen.

Der Mythos "Hedging" (basierend auf einem dailyfx Artikel)

Die Unterstützung von Händlern auf der ganzen Welt bedeutet, dass ich viele verschiedene Methoden für den Handel auf diesem Markt gesehen habe, sowohl gute als auch schlechte. Eine der schädlichsten Methoden, auf die ich gestoßen bin, ist die Idee, einen Forex-Handel "abzusichern", indem man einen gegenteiligen Handel mit demselben Währungspaar eröffnet und gleichzeitig sowohl Long- als auch Short-Positionen hält. Dies verursacht nicht nur höhere Handelskosten (durch die Zahlung eines zusätzlichen Spreads), sondern schützt Ihre Position auch nicht vor zusätzlichen Verlusten.

Hedger versuchen, ihren Gewinn oder Verlust aus einem Handel zu begrenzen, indem sie einen gegnerischen Handel eröffnen, aber wenn sich der Spread ausweitet, wirkt sich dies negativ auf beide Seiten des Handels aus. Wenn der Händler bei diesen Geschäften übermäßig gehebelt ist, könnte ein größerer Spread zu einer Nachschussforderung führen und beide Positionen auflösen. Das Schlimmste ist jedoch, dass Sie höchstwahrscheinlich zu den Preisen der erweiterten Spanne bedient werden, was den Schaden noch vergrößert.
Jetzt wissen wir also, dass Hedging nicht der richtige Weg ist, um einen Gewinn oder einen Verlust zu sichern. Dies kann nur durch die Schließung einer Position erreicht werden. Hedging kann auch gefährlich sein, wenn sich die Spreads ausweiten, und es kann zu Nachschussforderungen kommen. Deshalb müssen wir die Hebelwirkung auf das 10-fache oder weniger begrenzen.

newdigital:

Der Mythos "Hedging" (basierend auf einem dailyfx Artikel)

Ich denke auch nicht, dass Hedging eine gute Strategie ist. Aber ich denke, es ist nicht der Spread, der Hedging zu einer schlechten Wahl macht, der Spread kann sich nur bis zu einer bestimmten Grenze ausweiten, die meiste Zeit ist diese Grenze bedeutungslos für die Marge und sie setzt sich nicht viel fort, sie hat ein periodisches Intraday-Muster.

Was Hedging zu einer schlechten Wahl macht, ist die Panik, sie wird meist in Paniksituationen angewandt. Jemand mit einem klaren Verstand kann mit einer Hedging-Strategie eine gute Erfolgsaussicht haben.

Die Lots-Berechnung wurde mit der Dick-Wert-Anpassung korrigiert.
Sergey Golubev:

Der Mythos "Hedging" (basierend auf einem dailyfx Artikel)

Die Unterstützung von Händlern auf der ganzen Welt bedeutet, dass ich viele verschiedene Methoden für den Handel auf diesem Markt gesehen habe, sowohl gute als auch schlechte. Eine der schädlichsten Methoden, auf die ich gestoßen bin, ist die Idee, einen Forex-Handel "abzusichern", indem man einen gegenteiligen Handel mit demselben Währungspaar eröffnet und gleichzeitig sowohl Long- als auch Short-Positionen hält. Dies verursacht nicht nur höhere Handelskosten (durch die Zahlung eines zusätzlichen Spreads), sondern schützt Ihre Position auch nicht vor zusätzlichen Verlusten.

Hedger versuchen, ihren Gewinn oder Verlust aus einem Handel zu begrenzen, indem sie einen gegnerischen Handel eröffnen, aber wenn sich der Spread ausweitet, wirkt sich dies negativ auf beide Seiten des Handels aus. Wenn der Händler bei diesen Geschäften übermäßig gehebelt ist, könnte ein größerer Spread zu einer Nachschussforderung führen und beide Positionen auflösen. Das Schlimmste ist jedoch, dass Sie höchstwahrscheinlich zu den Preisen der erweiterten Spanne bedient werden, was den Schaden noch vergrößert.
Jetzt wissen wir also, dass Hedging nicht der richtige Weg ist, um einen Gewinn oder einen Verlust zu sichern. Dies kann nur durch die Schließung einer Position erreicht werden. Hedging kann auch gefährlich sein, wenn sich die Spreads ausweiten und zu Nachschussforderungen führen. Deshalb müssen wir die Hebelwirkung auf das 10-fache oder weniger begrenzen.

Ich stimme Ihnen vollkommen zu

Sie können diese Strategie wie einen Ring der Ineffizienz umsetzen. Das Verhältnis zwischen den drei Währungspaaren muss immer gleich 1 sein. Gelegentlich ist es jedoch nicht gleich 1, und wenn die Bedingungen für einen gültigen Ring perfekt erfüllt sind, muss der EA automatisch drei Positionen gleichzeitig auf dem Markt eröffnen – natürlich mit unterschiedlicher Lot-Anzahl für jedes Paar. Und sobald der Markt bei allen drei Paaren einen Gewinn erzielt hat, schließt der EA alle Trades sofort. Diese Methode stellt ein vollständiges Hedging dar. Theoretisch funktioniert dies. Ihre Aufgabe besteht darin, einen EA zu entwickeln, der die Paare (Marktpreise) ständig scannt und bei Erkennung eines Verhältnisses ungleich 1 eine Gelegenheit zum Öffnen von Positionen erkennt.Der EA muss in der Lage sein, Ringe mit 7, 6, 5 oder sogar 4 Währungspaaren zu bilden, diese ständig zu scannen und Ringe – viele Ringe (eine Vielzahl von Ringen) – zu bilden sowie den Swap (für jeden Tag) für jedes Währungspaar kontinuierlich zu überwachen.

Wenn Sie vorhaben, einen EA zu entwickeln, kann ich Ihnen weitere Ratschläge geben.