Diskussion zum Artikel "Einführung in die empirische Bandzerlegung (EMD)" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich kann nicht verstehen, was Ihr Problem ist? Sie wollen Huang und Hilbert nicht lesen? Dann lesen Sie es nicht, lesen Sie Box und Jenkins.
Ich kann nicht verstehen, was Ihr Problem ist? Sie wollen Huang und Hilbert nicht lesen? Dann lesen Sie lieber Box und Jenkins.
Ich habe kein Problem damit.
Ich habe kein Problem. Danke.
Das Thema des Artikels ist interessant. Aber es ist faul, ihn zu lesen, weil es kein Motiv gibt. Wenn ein Experte, der mit dieser Methode handelt, und seine Buck/Forward-Tests gezeigt würden, wäre der Artikel vollständig.
Empfehlung an metaquotes: Könnten Sie in alle Artikel über Preisanalysemethoden die Anforderung aufnehmen, dass diese Artikel Beispiele dafür enthalten sollten, wie diese Methoden von Experten angewandt werden und Buck/Forward-Tests enthalten? Denn es gibt Tausende dieser Methoden, und es wäre zu viel, herauszufinden, welche davon funktionieren. Ohne Buck/Forward-Tests ist es nur Theorie, und es gibt viele theoretische Bücher über Zeitreihenanalyse.
Das Thema des Artikels ist interessant. Aber es ist faul, ihn zu lesen, weil es kein Motiv gibt. Wenn ein Experte, der mit dieser Methode handelt, und seine Buck/Forward-Tests gezeigt würden, wäre der Artikel vollständig.
Empfehlung an metaquotes: Könnten Sie in alle Artikel über Preisanalysemethoden die Anforderung aufnehmen, dass diese Artikel Beispiele dafür enthalten sollten, wie diese Methoden von Experten umgesetzt werden und Buck/Forward-Tests enthalten? Denn es gibt Tausende dieser Methoden, und es wäre zu viel, herauszufinden, welche davon funktionieren. Ohne Buck/Forward-Tests ist es nur Theorie, und es gibt viele theoretische Bücher über Zeitreihenanalyse.
Dann wird der Preis dreimal so hoch sein, oder sie werden nicht schreiben.... Es gibt so viele Schwierigkeiten mit dem Experten...
Es scheint mir, dass auf dieser Seite alles berücksichtigt wird. Der Autor von Publikationen kann schon jetzt das Vierfache für eine solche Komplettentwicklung bekommen.
Zu diesem Zweck ist es notwendig:
Das Thema des Artikels ist interessant. Aber es ist faul, ihn zu lesen, weil es kein Motiv gibt. Wenn ein Experte, der mit dieser Methode handelt, und seine Buck/Forward-Tests gezeigt würden, wäre der Artikel vollständig.
Empfehlung an metaquotes: Könnten Sie in alle Artikel über Preisanalysemethoden die Anforderung aufnehmen, dass diese Artikel Beispiele dafür enthalten sollten, wie diese Methoden von Experten umgesetzt werden und Buck/Forward-Tests enthalten? Denn es gibt Tausende dieser Methoden, und es wäre zu viel, herauszufinden, welche davon funktionieren. Ohne Vorwärts- und Rückwärtstests ist das alles nur Theorie, und es gibt viele theoretische Bücher über Zeitreihenanalyse.
Ein weiterer Fan von vorgefertigten Lösungen....
victor, du bist ein großer Held, trotz aller Kritik! Zumindest für die Tatsache, dass Sie schwierige Themen der Ökonometrie ansprechen.....
victor, Sie sind ein großer Held, trotz aller Kritik! Wenn auch nur, weil Sie die schwierigen Fragen der Ökonometrie angesprochen haben.....
Ich habe den Eindruck, dass auf dieser Website alles berücksichtigt wird. Der Autor von Veröffentlichungen kann schon jetzt das Vierfache an Tantiemen für eine solche vollständige Entwicklung erhalten.
Zu diesem Zweck ist es notwendig:
Noch jemand, der vorgefertigte Lösungen mag.....
Niemand hat nach vorgefertigten Lösungen gefragt. Die beigefügten Experten müssen nicht unbedingt gewinnbringend sein. Aber ihre Veröffentlichung im Artikel hilft Interessierten, die Idee schnell zu überprüfen, ggf. zu korrigieren usw. Ansonsten entsteht einer von zwei Eindrücken:
1. der Autor weiß nicht, wie man die beschriebene Methode als Expert Advisor programmiert, oder
2. Er hat sie bereits kodiert und die Methode funktioniert nicht. Deshalb teilt er sie in seinem Artikel mit.
Warum nur ein Diagramm mit einem Beispiel für eine Preisvorhersage zeigen? Ich kann Ihnen hundert solcher Charts zeigen, bei denen die Prädiktoren zu bestimmten Zeitpunkten der Geschichte gute Vorhersagen machten. Wer wird die Statistiken sammeln? Wir, die Leser?
Niemand hat nach vorgefertigten Lösungen gefragt. Die beigefügten Experten müssen nicht unbedingt gewinnbringend sein. Aber ihre Veröffentlichung im Artikel hilft Interessierten, die Idee schnell zu überprüfen, ggf. zu korrigieren usw. Ansonsten entsteht einer von zwei Eindrücken:
1. der Autor weiß nicht, wie er die beschriebene Methode als Experte verschlüsseln kann, oder
2. Er hat sie bereits kodiert und die Methode funktioniert nicht. Deshalb teilt er sie in dem Artikel mit.
Warum ein Diagramm mit einem Beispiel für eine Preisvorhersage zeigen? Ich kann Ihnen hundert solcher Charts zeigen, bei denen die Prädiktoren zu bestimmten Zeitpunkten in der Geschichte gute Vorhersagen machten. Wer wird die Statistiken sammeln? Wir, die Leser?
Sie sprechen die Wahrheit. Aber ich würde nicht so kategorisch sein, auch die Theorie ist wichtig. Enttäuschend ist nur, dass der Autor diese Theorie bereits verstanden hat und eine Idee hat, wie man die beschriebenen Methoden mit der Praxis verbinden kann, aber aus irgendeinem Grund hat er sie verschwiegen.
Wenigstens eine einfache Umsetzung in Form eines Expert Advisors oder Indikators, und dann kann der Leser, der den Weg von der Praxis zum Verständnis der Theorie geht, mit jeder Materie umgehen.
Wenn es ein Ziel gibt (die endgültige Umsetzung), ist der ganze Weg (das Verständnis der Theorie) einfacher.