Cloud Network Backtesting - Seite 2

Neuer Kommentar
 
Bei den Parametern kann ich nicht weniger machen. Das ist schon die kleinst mögliche Auswahl die ich brauche.
Ich habe extra die längst möglichen Einstellungen gewählt, weil ich es genau haben will. Aber vielleicht kann ich auch schnellere mit dem gleichen Ergebnis einstellen. Das weiss ich aber nicht. 
 

Das "weil ich es genau haben will" ist wohl - imho! - ein Verständnisfehler! Ein "genaues Ergebnis" ist nur genau bezüglich der Vergangenheit und sagt nur wenig über die Zukunft aus.

Ich würde die hist. Daten aussuchen nach a) Trend, b) Trendumkehr, c) Seitwärtsbewegungen und die Übergänge und schauen, wie sich der EA in diesen Situationen verhält, wie (schnell) reagiert er... und dann auf einem Live-Demokonto loslassen.

 
Ich habe zu keinem Zeitpunkt über die Zukunft gesprochen. Es macht ja wohl einen Unterschied ob man die langsamste und genauste Methode nimmt, oder die schnellste. 
 
Aber für welches Ziel: schnell und alles geht halt oft nicht zusammen.
 
Ich will einfach sehen wie die history ist. Habe getestet. Ich muss reale ticks nehmen. Wenn ich dieses 1 Minute nehme schneidet er viel zu gut ab. Das ist nicht realistisch. 
 
Wofür? Für den realen Handel sind Backtest und vor allem Optimierungen nur eingeschränkt(!) aussagefähig!
 
Das ist ja völlig klar, aber man braucht zumindest ungefähre Parameter Werte für ein live Konto 
 
Matthias Bessler #:
Das ist ja völlig klar, aber man braucht zumindest ungefähre Parameter Werte für ein live Konto 
Ah, siehst Du, nimm die genetische Optimierung ...
 
Ja, aber bringt mir trotzdem nix ohne Cloud. Ich mach mal ein Ticket auf. 
 

Ich habe gesehen du hast eine gute CPU. Kannst du mir den EA testen?

Es sind insgesamt 30 EAs. Ich würde natürlich auch dafür bezahlen.

123
Neuer Kommentar