Paarhandel und Arbitrage in mehreren Währungen. Der Showdown. - Seite 218
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
das Thema Dreiecke ist tabu.
je nachdem, wie man es betrachtet.
je nachdem, wie man es betrachtet.
Es spielt keine Rolle.
Ich werde es dir nicht sagen.Das spielt keine Rolle.
Ich werde es dir nicht sagen.Wenn es etwas zu erzählen gäbe, würde ich es tun.
mit Dreiecken, ich gebe zu, die Existenz von Bedingungen, wenn zwei schnell geöffneten Positionen sofort geben ein kleines-kleines Plus.
Und das kann schnell durch eine dritte Partei blockiert werden, um alles zu schließen.
nicht zu sitzen und darauf zu warten, dass etwas bricht/umschlägt, sondern scalper scalping....
aber das ist unsportlich: Ausnutzung von Rundungsfehlern und Gier nach Remap
Bei Dreiecken gebe ich zu, dass es Situationen gibt, in denen zwei schnell eröffnete Positionen sofort ein kleines Plus ergeben.
Und das kann ebenso schnell von der dritten Partei blockiert werden, um danach alles zu schließen.
nicht zu sitzen und zu warten, dass sich etwas trennt/umkehrt, sondern scalper scalping....
aber es ist unsportlich: Ausnutzung von Rundungsfehlern und Gier nach Remap.
Bei Dreiecken gebe ich zu, dass es Situationen gibt, in denen zwei schnell eröffnete Positionen sofort ein kleines Plus ergeben.
Und das kann ebenso schnell durch die dritte Partei blockiert werden, um alles zu schließen.
nicht zu sitzen und warten auf etwas zu trennen / konvergieren, aber Scalper Scalping....
aber das ist unsportlich: Ausnutzung von Rundungsfehlern und Gier nach Remap
warum brechen?
warum brechen?
eine Lektion in close reading: