Hilfe benötigt - Seite 8

[Tjipke de Vries]

qgmql:

Ist dieser Code in Ordnung? Wenn nicht, dann schreiben Sie bitte einen Code anstelle des Links, ich bin immer noch verwirrt.

NEIN https://www.mql5.com/en/forum/133792/page3#550831

gibt den Pipwert für ein Lot, das mit einem bestimmten Symbol gehandelt wird

[Qæs]

1. Es sind einige Kaufaufträge geöffnet und ein schwebender Kaufauftrag ist platziert. Alle Aufträge sind im gleichen Währungspaar. Wie wird ein EA nur den letzten geöffneten Auftrag auswählen, um seine Stop-Limits zu überprüfen?

2. Jede geöffnete Order wurde zu unterschiedlichen Preisen mit tp 20 platziert. Ist es für den EA möglich, alle geöffneten Orders außer der letzten zu modifizieren und ihre Stop-Limits auf die Stop-Limits der zuletzt geöffneten Order zu ändern?

BEISPIEL:

Sr    type   price     tp
1     buy    1.23950   1.23750
------------------------------
#  buylimit   1.23750   1.23550

//////////////////////////////

1    buy     1.23950   1.23550 // tp modified and now equal to 2nd tp
2    buy     1.23750   1.23550 // 2nd tp
------------------------------
#  buylimit   1.23550   1.23350

//////////////////////////////

1    buy     1.23950   1.23350 // tp modified and now equal to 3rd tp
2    buy     1.23750   1.23350 // tp modified and now equal to 3rd tp
3    buy     1.23550   1.23350 // 3rd tp
------------------------------
#  buylimit   1.23350   1.23150

[Qæs]

Einige Verwirrung mit...

//Signal Filter
#define  XXX   0
#define  AAA   1
#define  BBB   2

int SignalS = XXX;

if(SignalS & AAA !=0)
OrderSend(NULL, OP_BUY, LotSize, Ask, Slippage, SL, TP, WindowExpertName(), MagicID, 0, Blue);

Der alte Editor akzeptiert die markierten Zeilen, aber der neue Editor gibt die Warnung "Expression not boolean"

Ich habe dann versucht...

if(SignalS && AAA !=0)
//or
if(SignalS !=0 & AAA !=0)

Jetzt akzeptiert der neue Editor beide, aber... welcher funktioniert genauso wie die hervorgehobene Zeile? wenn beide wahr sind, welchen sollte ich dann verwenden? (bequemer?)

PS: Untenstehender Code wird auch vom neuen Editor akzeptiert...

if((SignalS & AAA) !=0)

Der neue Editor akzeptiert alle drei, aber... welcher funktioniert genauso wie die hervorgehobene Zeile? wenn alle wahr sind, welcher ist dann praktischer für mich?

[William Roeder]

qgmql: Der neue Editor akzeptiert alle drei, aber... welche funktioniert genauso wie die hervorgehobene Zeile? Wenn alle zutreffen, welche ist dann für mich praktischer ?

1. Verwenden Sie keine Bitmaske

   //Signal Filter #define XXX   0 #define AAA   1 #define BBB   2 int SignalS = XXX; if(SignalS & AAA !=0)	enum eSignals = {XXX, AAA, BBB}; eSignals SignalS = XXX; if(SignalS == AAA) Selbstdokumentierender Code.

   ---

2. Eine Bitmaske verwenden:

   Auf Build 600+ hat != einen höheren Vorrang als bitweise und, Sie MÜSSEN (SignalS & AAA) !=0

   Bei früheren Builds war bitweise und höher als Multiplikation

   Operation Beschreibung Reihenfolge der Ausführung () [] . Funktionsaufruf Referenzierung auf ein Array-Element Referenzierung auf ein Strukturelement Von links nach rechts ! ~ ++ -- (Typ) sizeof Logische Negation Bitweise Negation (Komplement) Vorzeichenwechsel Inkrement um eins Dekrementieren um eins Typisierung Bestimmung der Größe in Bytes Von rechts nach links * / % Multiplikation Division Modul-Division Von links nach rechts + Addition Subtraktion Von links nach rechts << >> Linke Verschiebung Rechtsverschiebung Von links nach rechts < <= > >= Kleiner als Kleiner als oder gleich Größer als Größer als oder gleich Von links nach rechts == != Gleich Nicht gleich Von links nach rechts & Bitweise UND-Verknüpfung Von links nach rechts ^ Bitweises exklusives ODER Von links nach rechts | Bitweise ODER-Verknüpfung Von links nach rechts && Logische UND-Verknüpfung Von links nach rechts || Logische ODER-Verknüpfung Von links nach rechts ?: Bedingter Operator Von rechts nach links = *= /= %= += -= <<= >>= &= ^= |= Zuweisung Multiplikation mit Zuweisung Division mit Zuweisung Modul mit Zuweisung Addition mit Zuweisung Subtraktion mit Zuweisung Linksverschiebung mit Zuweisung Rechtsschiebung mit Zuweisung Bitweises UND mit Zuweisung Exklusives ODER mit Zuweisung Bitweises ODER mit Zuweisung Rechts nach links , Komma Von links nach rechts

   () Funktionsaufruf von links nach rechts [] Verweis auf ein Array-Element ! Logische Negation Von rechts nach links - Vorzeichenwechselnde Operation ++ Inkrement -- Dekrement ~ Bitweise Negation (Komplement) & Bitweise Operation UND Von links nach rechts | Bitweise Operation ODER ^ Bitweise Operation exklusives ODER << Linksverschiebung >> Rechtsverschiebung * Multiplikation von links nach rechts / Division % Modul-Division + Addition von links nach rechts - Subtraktion < Kleiner als Von links nach rechts <= Kleiner als oder gleich > Größer als >= Größer als oder gleich == Gleich!= Nicht gleich || Logisches ODER von links nach rechts && Logisches UND Von links nach rechts = Zuweisung Von rechts nach links += Zuweisung Addition -= Zuweisung Subtraktion *= Zuweisung Multiplikation /= Zuweisung Division %= Zuweisungsmodul >>= Zuweisung Rechtsverschiebung <<= Zuweisung Linksverschiebung &= Zuweisung bitweise UND |= Zuweisung bitweise ODER ^= Zuweisung exklusives ODER Komma Von links nach rechts

[Qæs]

WHRoeder habe ich Ihren Code gefunden (select last market order) und hervorgehobene Zeilen hinzugefügt, um den tp-Preis zu prüfen und den gleichen tp-Preis für frühere Aufträge zu setzen:

int PositionIndex;    //  <-- this variable is the index used for the loop

int TotalNumberOfOrders;   //  <-- this variable will hold the number of orders currently in the Trade pool
double Ord_TP=0;
TotalNumberOfOrders = OrdersTotal();    // <-- we store the number of Orders in the variable

for(PositionIndex = TotalNumberOfOrders - 1; PositionIndex >= 0 ; PositionIndex --)  //  <-- for loop to loop through all Orders . .   COUNT DOWN TO ZERO !
   {
   if( ! OrderSelect(PositionIndex, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) ) continue;   // <-- if the OrderSelect fails advance the loop to the next PositionIndex
   
   if( OrderMagicNumber() == MagicNo       // <-- does the Order's Magic Number match our EA's magic number ? 
      && OrderSymbol() == Symbol()         // <-- does the Order's Symbol match the Symbol our EA is working on ? 
      && ( OrderType() == OP_BUY           // <-- is the Order a Buy Order ? 
      ||   OrderType() == OP_SELL ) )      // <-- or is it a Sell Order ?
   if(OrderTakeProfit()>0) 
   Ord_TP = OrderTakeProfit(); break;
   if(OrderTakeProfit() == Ord_TP) continue;
    OrderModify(OrderTicket(),0,0,Ord_TP,0,CLR_NONE);
      //if ( ! OrderClose( OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), Slippage ) )               // <-- try to close the order
         //Print("Order Close failed, order number: ", OrderTicket(), " Error: ", GetLastError() );  // <-- if the Order Close failed print some helpful information 
      
   } //  end of For loop

Eine extra Zeile...

if(OrderTakeProfit()>0) 
   Ord_TP = OrderTakeProfit(); break;
   if(OrderTakeProfit() == Ord_TP) continue;
   if(OrderTakeProfit() != Ord_TP)
    OrderModify(OrderTicket(),0,0,Ord_TP,0,CLR_NONE);

Bitte führen Sie mich, wenn ich falsch liege.

(Alle Market+Pending Orders sind nur zum Kaufen, nicht zum Verkaufen, oder nur zum Verkaufen, nicht zum Kaufen, und ich möchte, dass der tp aller Market Orders jedes Mal geändert wird, wenn eine neue Market Order eröffnet wird).

DAS IST WIRKLICH SCHWIERIG FÜR MICH, ABER ICH MÖCHTE ES SCHAFFEN :(

[William Roeder]

Ihre Einrückung ist falsch, weil Sie keine geschweiften Klammern verwendet haben	if(OrderTakeProfit()>0)    Ord_TP = OrderTakeProfit(); break;    if(OrderTakeProfit() == Ord_TP) continue;    if(OrderTakeProfit() != Ord_TP)     OrderModify(OrderTicket(),0,0,Ord_TP,0,CLR_NONE);
Was Ihr Code tatsächlich ist	if(OrderTakeProfit()>0)    Ord_TP = OrderTakeProfit(); break; /*NOTREACHED    if(OrderTakeProfit() == Ord_TP) continue;    if(OrderTakeProfit() != Ord_TP)     OrderModify(OrderTicket(),0,0,Ord_TP,0,CLR_NONE); */

[Qæs]

Die Dinge werden immer komplizierter für mich. Ich denke, ich sollte Code von Anfang an schreiben. und ich werde jeden Teil des Codes hier einfügen. vielleicht könnte ich das besser verstehen.