Welches Terminal ist besser?
Es wird oft gesagt, dass MetaTrader 5 besser ist als MT4. Wie kann man dann dieses Bild erklären?
In allen laufenden Terminals ist EIN Chart geöffnet, in der Marktübersicht gibt es überall 9 Symbole. Es gibt keine EAs oder Indikatoren auf den Charts. Überall ist auf Maximale Balken im Fenster = 500 eingestellt.
Warum verbraucht das MT5-Terminal unter sonst gleichen Bedingungen fast fünfmal (!) mehr Speicher als 3 MT4-Terminals zusammen?
Falscher Vergleich - Sie haben nicht angegeben: Ist dies die erste Einführung von MetaTrader 5? Sie haben die Belastung durch MetaEditor-Prozesse nicht angezeigt ...
Falscher Vergleich - Sie haben nicht angegeben: Ist dies die erste Ausführung von MetaTrader 5? Sie haben die Belastung durch MetaEditor-Prozesse nicht angezeigt ...
Nein, es ist nicht das erste Mal. Ich habe das System bereits neu gestartet. MetaEditor läuft nicht, deshalb habe ich ihn nicht angezeigt.
Es sind die kleinen Dinge. Der Tester ist besser in mt5. Und man könnte meiner Meinung nach mehr RAM einbauen.
Ein Prüfer ist besser, darüber lässt sich nicht streiten. Aber ich spreche speziell über das Handelsterminal. In meinem Fall erfüllen zwei verschiedene Terminals die gleichen Aufgaben - sie zeigen Kurse für 9 Instrumente und einen Chart an. Aber gleichzeitig verbraucht ein Terminal 23 MB Speicherplatz, während das andere 468 MB verbraucht. Dies wirft bei mir einige Zweifel auf.
Der Umstieg auf MT5 (und jede andere Plattform) sollte nur einen guten Grund haben - mehr Gewinn. Der Rest, wie Mode zu modernen Trends, Unterstützung, Perspektive, etc. - ist eher eine Selbstüberzeugung.
Ich stimme Ihnen vollkommen zu! Die Logik ist hier sehr einfach: mehr betriebene Terminals - mehr Gewinn. Und bisher fällt der Vergleich nicht zu Gunsten von MT5 aus.
Ein Prüfer ist besser, darüber lässt sich nicht streiten. Aber ich spreche speziell über das Handelsterminal. In meinem Fall erfüllen zwei verschiedene Terminals die gleichen Aufgaben - sie zeigen Kurse für 9 Instrumente und einen Chart an. Aber gleichzeitig verbraucht ein Terminal 23 MB Speicherplatz, während das andere 468 MB verbraucht. Das weckt einige Zweifel in meinem Kopf.
Offensichtlich ist dies nicht überall der Fall.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Es wird oft gesagt, dass MetaTrader 5 besser ist als MT4. Wie kann man dann dieses Bild erklären?
In allen laufenden Terminals ist EIN Chart geöffnet, in der Marktübersicht gibt es überall 9 Symbole. Es gibt keine EAs oder Indikatoren auf den Charts. Überall ist auf Maximale Balken im Fenster = 500 eingestellt.
Warum verbraucht das MT5-Terminal unter sonst gleichen Bedingungen fast fünfmal (!) mehr Speicher als die 3 MT4-Terminals zusammengenommen?