Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
P.S. Das ist aber nicht gut. Das ist Sache der Entwickler. Vielleicht sollte es ein Kontrollkästchen für öffentliches "Allen das Lesen/Schreiben erlauben" geben.
Und wird jemand kommen und den ganzen Code bereinigen? Oder ziehe ich die Fäden?
Oder denke ich mir das nur aus?
Nein. Dafür hat man die Poolanforderer erfunden.
Wer hat den Wettbewerb nun offiziell gewonnen?
Die Freundschaft hat gewonnen. Das ist das Wichtigste.
Aus praktischer Sicht: kein "Optimierer" kann einen Programmierer ersetzen, das ist eine;-)
und die Situation mit post-increment ist überhaupt nicht klar, wenn arr[i++] langsamer ist als arr[i];i++ ist zwei
aber gut gemacht, ihr alle!
ps/ wie man es so sagt, dass *.translate keinen Unsinn ausgibt :-)
Das Problem mit einer Reihe gelöschter Werte erwies sich als interessanter. Hier gibt es noch viel Raum für Kreativität.
Ich habe mir folgende Option ausgedacht.
Das Problem mit dem Array der gelöschten Werte erwies sich als interessanter. Es gibt noch viel Raum für Kreativität.
Die folgende Variante kam mir in den Sinn.
Ist es Ihnen nicht in den Sinn gekommen, die Korrektheit des Ergebnisses jedes Rallyeteilnehmers zu überprüfen?
Ist es Ihnen nicht in den Sinn gekommen, die Korrektheit des Ergebnisses jedes Rallyeteilnehmers zu überprüfen?
Ich weiß nicht, wie ich Ihnen auf Chinesisch antworten soll.