Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Warum wird eine perfekte Lösung für ein bestimmtes Problem als Verhöhnung empfunden? Im Ernst, ich verstehe das nicht...
Was war Ihre Aufgabe? Erinnern Sie sich bitte hier öffentlich daran.
Sie haben etwas Unsinniges geschrieben. Im Wesentlichen eine Variante des Zugriffs auf ein Array über seinen Index. In Wirklichkeit sind die Transaktionsnummern zufällig, und Ihr ganzes Beispiel wird zusammenbrechen, wenn Sie das eigentliche Problem lösen müssen.
Warten Sie, bis Sie es richtig gemacht haben, ich bin sicher, morgen.
***
Wenn ich sicherstellen möchte, dass Daten nicht aus einem Array verschwinden, wenn dessen Größe geändert wird, muss ich die Daten in die Tabelle eintragen.
Hier ist eine Prüfung für dynamische Arrays: eindimensionalarr_dynamic und zweidimensionalarr_dynamic_multi.
Wie Sie sehen können, bleiben die vorherigen Werte erhalten, wenn das Array vergrößert wird:
Sie haben etwas Unsinniges geschrieben. Im Wesentlichen eine Variante des Zugriffs auf ein Array über seinen Index. In Wirklichkeit sind die Transaktionsnummern zufällig, und Ihr ganzes Beispiel wird zusammenbrechen, wenn Sie ein echtes Problem lösen müssen.
Ich nehme an, dass Sie sich auf die Eintrittskarten beziehen. Ich meine fortlaufende Transaktionsnummern.
Sie können eine parallele Anordnung nebeneinander machen, um die Tickets zu erfassen.
Oder mehrere parallele Arrays, um den Rest der Daten jeder Bestellung zu erfassen.
Hier ist eine Prüfung für dynamische Arrays: eindimensionalarr_dynamic und zweidimensionalarr_dynamic_multi.
Wie Sie sehen können, bleiben die vorherigen Werte erhalten , wenn die Größe des Arrays erhöht wird:
verstecken Sie hier rein OOP und alles Nützliche
Hier ist eine Prüfung für dynamische Arrays: eindimensionalarr_dynamic und zweidimensionalarr_dynamic_multi.
Wie Sie sehen können, bleiben die vorherigen Werte erhalten , wenn Sie die Größe des Arrays erhöhen:
Ich möchte über "Print and Comment" sprechen - warum niemand aufpasst
Es gibt eine magische Eigenschaft: Kapazität, die übrigens aus irgendeinem Grund in CHashMap fehlt (was ein grobes Versäumnis der Entwickler ist). Durch diese Angabe umgehen wir die erneute Partitionierung. Sie können es in dieser Aufgabe angeben, so dass ich keine Probleme sehe.
Sie können dieKapazität in CHashMap über den Konstruktor angeben.
Warum sie unterschiedliche Skalierungskoeffizienten haben, ist übrigens auch sehr merkwürdig. Es ist schwieriger, CHashMap neu zu ordnen als das einfachere CArrayList.
CHashMap verwendet CPrimeGenerator für die Auswahl von Primzahlen.
Aber leider entspricht die Implementierung von CPrimeGenerator nicht den Erwartungen und enthält nur die unten stehenden Werte:
Der durchschnittliche Wachstumsfaktor liegt in der Größenordnung von 1,2
Was war Ihre Aufgabe? Erinnern Sie sich bitte hier öffentlich daran.
Die schnellste und effizienteste Lösung für das Hinzufügen von Megabytes zu einem Array (Liste, Wörterbuch...) und das Abrufen von Megabytes aus einem Array nach Transaktionsnummer zufinden, wenn die Anzahl der zukünftigen Transaktionen unbekannt ist.
Finden Sie die schnellste und effizienteste Lösung für das Hinzufügen von Megabytes zu einem Array (Liste, Wörterbuch...) und das Abrufen von Megabytes aus dem Array, mit einer unbekannten Anzahl von zukünftigen Transaktionen.
Verständlicherweise kam ein Fahrschein nicht in Frage.
Dennoch rate ich Ihnen, Ihren Code mit allen möglichen Dingen wie Boilerplate-Funktionen zu verkomplizieren