ForumKategorien

Von der Theorie zur Praxis - Seite 1639

Neuer Kommentar
Martin Cheguevara:

einen Unterschied finden)

https://www.youtube.com/watch?v=bs2MkVYJjQc

Martin Cheguevara:

einen Unterschied finden)

es gibt keinen Unterschied, in beiden Fällen ist es postfaktisch.

Wie geht es weiter? Können Sie mindestens vierundzwanzig Stunden zeichnen?

Das glaube ich nicht.

Martin Cheguevara:

einen Unterschied finden)

Oben ist die Spanne für den Tag, unten ist eine flache n mal die Spanne.
Anatolii Zainchkovskii:
Der obere Bereich gilt für den Tag, und der untere Bereich ist n-mal kleiner als der Bereich.
Ganz genau. Es spielt keine Rolle, wie sich der Preis entwickelt.
Sie rollt nachts zurück und bewegt sich tagsüber viel schneller als nachts.

Deshalb ist es sinnvoll, während des Tages Trendstrategien zu verwenden. Und nachts die flachen Strategien, wenn die Trendstrategien nicht funktionierten.
Aber es funktioniert für usd eur gbp. Ich bin nicht verantwortlich für andere Zitate...
Renat Akhtyamov:

es gibt keinen Unterschied, in beiden Fällen ist es postfaktisch.

Wie geht es weiter? Können Sie mindestens vierundzwanzig Stunden zeichnen?

Das glaube ich nicht.

Ich habe keine Vorliebe dafür, mir Dinge auszudenken.
Ich weiß, wenn in 70 von hundert Fällen in den letzten 10 Jahren etwas passiert ist, dann werde ich in den nächsten 10 Jahren in 70 von hundert Fällen zumindest Recht haben. Warum sollte ich etwas zeichnen wollen?
Martin Cheguevara:
Ich habe keine Vorliebe dafür, mir Dinge auszudenken.
Ich weiß, dass ich, wenn etwas in den letzten 10 Jahren 70 von hundert Mal passiert ist , auch in den nächsten 10 Jahren mindestens 70 von hundert Mal richtig liegen werde. Warum sollte ich etwas für irgendetwas zeichnen?

Seit wann gibt es das 5-stellige Zeichen?

In diesem Moment kam ein weiterer Chip herein

Ich habe die Software bereits im Einsatz und es ist eine Freude für das Auge ;)

Aber 70 von 100 ist nicht komisch, das Risiko muss mit 30 Fehlern reduziert werden.

Die Fehler sollten 0 sein, d.h. 100% der Abschlüsse liegen im Plus.
Renat Akhtyamov:

Wann ist die 5 erschienen?

Gleichzeitig kam eine andere Sache zur Sprache

und ich habe die Software bereits zum Laufen gebracht, und es ist eine Freude, sie zu sehen ;)

70 von 100 ist jedoch nicht angemessen, das Risiko muss durch die Berücksichtigung von 30 Fehlern gemildert werden.

Die Fehler sollten 0 sein, d.h. 100% der Abschlüsse liegen im Plus.
Ja, viel Glück.

Sie wollen einen Weg zu 100% profitablen Geschäften?

Die Risiken sind endlos, der Gewinn ist sehr gering).
Und warum es funktioniert, ist reine Statistik.
Aber du kannst dir alles ausdenken, was du willst ;)
Martin Cheguevara:
Ja, viel Glück.

Wollen Sie den Weg zu 100% profitablen Geschäften?

Die Risiken sind endlos, die Gewinne sind sehr gering).
Und warum es funktioniert, ist reine Statistik.
Aber man kann sich alles ausdenken ;)

kein Wort über das Ziel

alles Vergangenheit und nicht einmal nahe beieinander

Renat Akhtyamov:

kein einziges Wort ist gesprochen worden

nicht einmal annähernd

Ja... nicht einmal annähernd.

und hier in sechs Monaten, nicht in ein paar mickrigen Wochen.



Nun, das Wichtigste ist, dass +Sanitären+ in der Wohnung Unglück bringen...

Renat Akhtyamov:

Wann ist die 5 erschienen?

da tauchte ein weiterer Chip auf

Ich habe die Software bereits in Betrieb und es ist eine Freude, sie zu beobachten ;)

Aber 70 von 100 ist nicht komelfrei, das Risiko muss mit 30 Fehlern reduziert werden.

Es sollte keine Fehler geben, d.h. 100% der Abschlüsse liegen im Plus.

Sie hatten bereits eine Strategie mit 30% Gewinn pro Tag und einem Drawdown von 0.
Aber irgendwie ist die Luft bei der Überwachung raus.

1...163216331634163516361637163816391640164116421643164416451646...1981
Neuer Kommentar