Von der Theorie zur Praxis - Seite 947

 
Renat Akhtyamov:

Juri, du siehst - all diese Kurven in der globalen Betrachtung sind nichts anderes als Polynome der Ordnung N.

Ja, sie können also durch Taylor-Reihen N-ter Ordnung oder auch durch Polynome vorhergesagt werden - davon gibt es eine Menge). Wohin werden sie gehen).

 
Yuriy Asaulenko:

Aha, und daher können sie durch eine Taylor-Reihe der N-ten Ordnung vorhergesagt werden). Wo werden sie hingehen?)

Verwenden Sie sie nur nicht für Vorhersagen.

Warum sollten Sie ein vorgefertigtes Preisdiagramm neu zeichnen?

Analyse - das ist gut...
 
Renat Akhtyamov:

sollten einfach nicht zum Zweck der Vorhersage verwendet werden.

Warum einen vorgefertigten Preisindikator neu zeichnen?

Warum sollte man sie neu zeichnen, wenn die Prognose-Extrapolation so etwas wie die Zukunft ist?

 
Yuriy Asaulenko:

Warum sollte man sie neu zeichnen, wenn die Prognose-Extrapolation wie die Zukunft ist?

Nein, es geht darum, die Wahrnehmung des Algorithmus zu vereinfachen, nicht mehr.

Es gibt genügend Probleme, die eine Vorhersage verhindern, und auch sie müssen gelöst werden.

 
Renat Akhtyamov:

Nein, es geht nur darum, die Wahrnehmung des Algorithmus zu vereinfachen, nicht mehr.

denn es gibt genügend Probleme, die die Vorhersage verhindern, und auch diese müssen gelöst werden.

Ja, ja, nur fangen diese Probleme an, nachdem bereits eine sehr genaue Vorhersage getroffen wurde. Und am Ende geht alles schief.

 
Martin Cheguevara:

zum Beispiel für den EURJPY

1 - es ist eine echte, nicht zufällige Bewegung

2 - seine Fortführung, die lang und unbeständig sein kann

wird er höchstwahrscheinlich nach unten gehen und dann bei 122 -121,5 aufhören und anfangen, "nach oben zu springen" und zum KAUFEN überzugehen).

In der Mitte der Quadrate ist die Stabilisierung. Ich weiß nicht, wie ich es dem Programm erklären soll...

Ich kenne ein Gesetz

Bei der Vergrößerung der Analysebalken gleichen sich alle Bewegungen aus, was bedeutet, dass | BUY-SELL | -> 0 und somit P -> 50%

Wie kann ich ineffektive Bereiche erkennen, in denen der Preis seine eigenen Bewegungen nicht kompensiert hat?

Wenn Sie dieses Problem lösen, wird der Wirkungsgrad auf 95-97 % steigen, was sehr gut wäre.

Ich bin bei 123,45 Euro angelangt)). Vielleicht kaufe ich es, wir werden sehen.)

Vom Anfang des ersten roten Quadrats bis zum Ende des zweiten habe ich gekauft, und Sie haben eine Stabilisierung)))) vom Markt)))

 
Martin Cheguevara:

Nicht Korrektur, sondern Stabilisierung. Korrektur ist ein sehr eng gefasster Begriff, während Stabilisierung alles abdeckt, der Preis kann springen, wie er will, aber der Kern ist derselbe - Stabilisierung - der Rauswurf von Spekulanten aus dem Markt. Das ist ein natürlicher Zustand, so wie ein wildes Pferd, wenn es gesattelt wird, in alle Richtungen galoppiert und seine Bewegungen chaotisch sind, was es ihm ermöglicht, den Reiter aus dem Sattel zu werfen. Denn es ist sehr schwierig für den Fahrer, sich an seine Bewegungen anzupassen.

Das Wildpferd von heute ist ein Franzose)))))

 
vladevgeniy:

Ich bin auf den Euro zu 123,45))) Dann weiß Gott, wie es sich verhalten kann. Vielleicht werde ich kaufen, es wird sich zeigen.)

Und vom Anfang des ersten roten Quadrats, bis zum Ende des zweiten, war ich kaufen, und Sie haben eine Stabilisierung)))) vom Markt)))

Sie haben Recht. Sie sind Erbsenzähler.

 
Alexander_K:

Ich fand es in einem Notizbuch in meinem Sommerhaus in der Toilette...


Zeitliche Merkmale nicht markovianischer Prozesse................

Aber FelikWhite sagte, dass sein Verständnis des Marktes ein nicht-hamiltonscher Markov-Prozess ist...... Stell dir vor: .....)

 
Richtig, nicht-hamiltonianisch.