Ich hatte eine Idee, ein Downgrade zu erstellen - um die Notwendigkeit für OnTradeTransaction in MT5 zu beseitigen, wenn es um OrderSendAsync geht. Ich bin nicht dazu gekommen, es zu tun.
Der Fluss ist einer für einen EA. Acht EAs in einem Konto arbeiten, ohne sich gegenseitig zu behindern.
Ich finde es seltsam, dass Sie das immer noch nicht wissen. Das ist schon oft gesagt worden, auch von Renat.
In den Artikeln hieß es früher, dass es einen Strom pro Terminal gibt und zwei EAs miteinander konkurrieren werden. Natürlich hat sich seither viel geändert, aber wir brauchen Informationen, keine Gerüchte. In den Unterlagen finde ich nichts dergleichen.
Das zur Diskussion stehende Produkt finden Sie in meinem Profil. Es ist nicht perfekt, aber es hat gut funktioniert. Die API dafür wurde nie geschrieben, da sie während der gesamten Zeit ihres Bestehens das Interesse von 2 Personen geweckt hat.
Die offizielle Bestätigung von 8 Trading-Threads (+1 manuell +1 für Trailing, wenn ich mich nicht irre) finden Sie in den neuen Build-Ankündigungen hier im Forum.
Es ist nicht perfekt, aber es hat gut funktioniert. Es wurde nie eine API dafür geschrieben, weil es in der ganzen Zeit, in der es existiert hat, das Interesse von 2 Personen geweckt hat.
Vielleicht hätte schon eine API für Aufmerksamkeit gesorgt.
Ich gebe auch zu, dass das Schweigen von MQ zu dieser Möglichkeit selbst zu einem Mangel an Nachfrage führt. Ich habe die Versionshinweise durchgesehen und nichts Ähnliches gefunden, obwohl es eine Menge Informationen gibt - ich könnte es übersehen haben.
Das ist die Art von Netzabschluss, bei der der Markt, nun ja, sehr ruhig ist. Es dauerte 45 Sekunden
219:48:21.198 M_S GBPUSDf,M15: close #91431525 sell 0.20 GBPUSDf at 1.35309 at price 1.34521219:48:22.995 M_S GBPUSDf,M15: close #91423481 sell 0.19 GBPUSDf at 1.35404 at price 1.34528219:48:23.895 M_S GBPUSDf,M15: close #91418929 sell 0.18 GBPUSDf at 1.35578 at price 1.34528219:48:24.895 M_S GBPUSDf,M15: close #91410249 sell 0.17 GBPUSDf at 1.35639 at price 1.34529219:48:26.527 M_S GBPUSDf,M15: close #91397951 sell 0.01 GBPUSDf at 1.35659 at price 1.34528219:48:28.195 M_S GBPUSDf,M15: close #91379392 buy 0.07 GBPUSDf at 1.35249 at price 1.34514219:48:34.716 M_S GBPUSDf,M15: close #91375472 buy 0.06 GBPUSDf at 1.35131 at price 1.34513219:48:35.693 M_S GBPUSDf,M15: close #91349058 buy 0.01 GBPUSDf at 1.34983 at price 1.34513219:48:37.323 M_S GBPUSDf,M15: close #91257283 buy 0.04 GBPUSDf at 1.35300 at price 1.34513219:48:40.458 M_S GBPUSDf,M15: close #91204064 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35241 at price 1.34515219:48:41.508 M_S GBPUSDf,M15: close #91198656 buy 0.02 GBPUSDf at 1.35230 at price 1.34513219:48:43.090 M_S GBPUSDf,M15: close #91197237 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35192 at price 1.34512219:48:43.996 M_S GBPUSDf,M15: close #91196002 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35136 at price 1.34512219:48:44.757 M_S GBPUSDf,M15: close #91175231 sell 0.15 GBPUSDf at 1.35220 at price 1.34528219:48:45.764 M_S GBPUSDf,M15: close #91158669 sell 0.14 GBPUSDf at 1.35353 at price 1.34528219:48:48.838 M_S GBPUSDf,M15: close #91149650 sell 0.01 GBPUSDf at 1.35737 at price 1.34528219:48:49.601 M_S GBPUSDf,M15: close #90954053 sell 0.01 GBPUSDf at 1.32844 at price 1.34528219:48:50.484 M_S GBPUSDf,M15: close #90843384 sell 0.01 GBPUSDf at 1.31773 at price 1.34528219:48:51.501 M_S GBPUSDf,M15: close #90801552 sell 0.01 GBPUSDf at 1.31739 at price 1.34528219:48:52.237 M_S GBPUSDf,M15: close #90686454 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30642 at price 1.34528219:48:53.008 M_S GBPUSDf,M15: close #90592637 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30365 at price 1.34528219:48:53.894 M_S GBPUSDf,M15: close #90534185 sell 0.07 GBPUSDf at 1.30229 at price 1.34528219:48:57.381 M_S GBPUSDf,M15: close #90526122 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30274 at price 1.34528219:48:58.400 M_S GBPUSDf,M15: close #90393880 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29491 at price 1.34528219:49:00.848 M_S GBPUSDf,M15: close #90325733 sell 0.04 GBPUSDf at 1.29064 at price 1.34528219:49:02.654 M_S GBPUSDf,M15: close #90321246 sell 0.03 GBPUSDf at 1.29121 at price 1.34528219:49:04.894 M_S GBPUSDf,M15: close #90318674 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29223 at price 1.34528219:49:05.863 M_S GBPUSDf,M15: close #90229515 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29100 at price 1.34528219:49:06.630 M_S GBPUSDf,M15: close #90226119 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29138 at price 1.34528
Das Produkt, um das es hier geht, finden Sie in meinem Profil. Es ist nicht perfekt, aber es hat gut funktioniert. Ich hatte keine API dafür geschrieben, weil sich während der gesamten Existenz des Produkts nur zwei Leute dafür interessierten.
Es hat mein Interesse geweckt, aber erst jetzt. Denn es ist fast unmöglich, auf dem Markt etwas Gutes zu finden, und nur auf diese Weise, fast durch einen direkten Link, kann man die Arbeit erkennen.
Die API ist schlecht. Nach dem Bild und Gleichnis" handeln... MT5. Dann brauchen Sie keine Dokumentation zu schreiben - sie ist bereits vorhanden!
Früher hieß es in den Artikeln, dass es sich um einen Fluss pro Terminal handelte und die beiden EAs miteinander konkurrierten. Seitdem hat sich sicherlich viel verändert, aber wir brauchen Informationen, keine Gerüchte. In den Unterlagen finde ich nichts Ähnliches.
Die Dokumentation enthält keine Asynchronität bis zu 8 Threads, die Gründe sind mir unbekannt. Es ist vor etwa drei Jahren erschienen. Es scheint jetzt zu funktionieren, zumindest wurde es im Februar überprüft. Hier ist die Geschichte des Wettbewerbskontos, unter dessen Bedingungen das Volumen der Geschäfte auf 50 Lots begrenzt war, aber die Anzahl der Geschäfte pro Instrument war nicht begrenzt. Dies waren die Bedingungen, unter denen 8 EAs gleichzeitig auf 8 Charts arbeiten mussten. Am Ende der Geschichte, als freie Mittel im Überfluss vorhanden waren, wurden bis zu 8 Geschäfte mit 50 Lots in einer Sekunde eröffnet.
Ich hatte eine Idee, ein Downgrade zu erstellen - entfernen Sie die Notwendigkeit für OnTradeTransaction in MT5 beim Umgang mit OrderSendAsync. Ich bin noch nicht dazu gekommen.
HI Werden die Signale im MT5 über OrderSend oder OrderSendAsync kopiert?
mit OnTrade über CustomEvent
Ich hatte eine Idee, ein Downgrade zu erstellen - um die Notwendigkeit für OnTradeTransaction in MT5 zu beseitigen, wenn es um OrderSendAsync geht. Ich bin nicht dazu gekommen, es zu tun.
Der Fluss ist einer für einen EA. Acht EAs in einem Konto arbeiten, ohne sich gegenseitig zu behindern.
Ich finde es seltsam, dass Sie das immer noch nicht wissen. Das ist schon oft gesagt worden, auch von Renat.
In den Artikeln hieß es früher, dass es einen Strom pro Terminal gibt und zwei EAs miteinander konkurrieren werden. Natürlich hat sich seither viel geändert, aber wir brauchen Informationen, keine Gerüchte. In den Unterlagen finde ich nichts dergleichen.
Das zur Diskussion stehende Produkt finden Sie in meinem Profil.
Es ist nicht perfekt, aber es hat gut funktioniert. Die API dafür wurde nie geschrieben, da sie während der gesamten Zeit ihres Bestehens das Interesse von 2 Personen geweckt hat.
Die offizielle Bestätigung von 8 Trading-Threads (+1 manuell +1 für Trailing, wenn ich mich nicht irre) finden Sie in den neuen Build-Ankündigungen hier im Forum.
Es ist nicht perfekt, aber es hat gut funktioniert. Es wurde nie eine API dafür geschrieben, weil es in der ganzen Zeit, in der es existiert hat, das Interesse von 2 Personen geweckt hat.
Vielleicht hätte schon eine API für Aufmerksamkeit gesorgt.
Ich gebe auch zu, dass das Schweigen von MQ zu dieser Möglichkeit selbst zu einem Mangel an Nachfrage führt. Ich habe die Versionshinweise durchgesehen und nichts Ähnliches gefunden, obwohl es eine Menge Informationen gibt - ich könnte es übersehen haben.
Das ist die Art von Netzabschluss, bei der der Markt, nun ja, sehr ruhig ist. Es dauerte 45 Sekunden
Das ist die Schließung des Netzes, der Markt ist sehr ruhig. Es dauerte 45 Sekunden
Das Produkt, um das es hier geht, finden Sie in meinem Profil.
Es ist nicht perfekt, aber es hat gut funktioniert. Ich hatte keine API dafür geschrieben, weil sich während der gesamten Existenz des Produkts nur zwei Leute dafür interessierten.
Es hat mein Interesse geweckt, aber erst jetzt. Denn es ist fast unmöglich, auf dem Markt etwas Gutes zu finden, und nur auf diese Weise, fast durch einen direkten Link, kann man die Arbeit erkennen.
Die API ist schlecht. Nach dem Bild und Gleichnis" handeln... MT5. Dann brauchen Sie keine Dokumentation zu schreiben - sie ist bereits vorhanden!
API ist schlecht. Nach dem Bild und Gleichnis" handeln... MT5. Dann brauchen Sie keine Dokumentation zu schreiben - sie ist bereits vorhanden!
Vielleicht meinen Sie mit API genau das. Aber warum im Bild von MT5? MT4.
Früher hieß es in den Artikeln, dass es sich um einen Fluss pro Terminal handelte und die beiden EAs miteinander konkurrierten. Seitdem hat sich sicherlich viel verändert, aber wir brauchen Informationen, keine Gerüchte. In den Unterlagen finde ich nichts Ähnliches.
Vielleicht war mit API genau das gemeint. Aber warum die Ähnlichkeit mit dem MT5? MT4.
Es gibt also keine asynchrone API in 4. Aber ich persönlich finde es in 5 unvollständig/unpraktisch.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Strategietests
Warum verpasst Metaquotes MT5 anstelle von MT4?
fxsaber, 2017.09.25 15:44
Ich hatte eine Idee, ein Downgrade zu erstellen - entfernen Sie die Notwendigkeit für OnTradeTransaction in MT5 beim Umgang mit OrderSendAsync. Ich bin noch nicht dazu gekommen.
HI Werden die Signale im MT5 über OrderSend oder OrderSendAsync kopiert?