Es wäre gut, Protokolle zu erstellen ... Wenn der Makler einen Kostenvoranschlag gemacht hat, dann geben Sie ihm nicht die Möglichkeit, die Historie der geänderten Kostenvoranschläge, die früher abgegeben wurden, weiter zu bereinigen ...
Es wäre einfacher zu sehen, ob der Makler etwas falsch macht ...
Und welche Art von Erweiterung würde die Situation retten? Sie müssen noch festlegen, welcher Teil des Geschäfts auf die alte und welcher auf die neue Stelle entfällt.
1495 bauen. Das Problem mit den Geschäften in einer "umgekehrten Position" ist immer noch nicht gelöst - es gibt 0 Geschäfte in der neuen Position.
Andrey Dik: 1495 bauen. Das Problem mit den Geschäften in der "Upside-Down-Position" ist immer noch nicht gelöst - die neue Position hat 0 Geschäfte in sich.
Großartig! Nein, aber es gibt ein Meer im Terminal!
Einzelne Makler können auch bei börsengehandelten Instrumenten schräge Angaben machen, und zwar nicht unbedingt im Tester:
https://www.mql5.com/ru/forum/42122/page36#comment_3902273
Es wäre gut, Protokolle zu erstellen ... Wenn der Makler einen Kostenvoranschlag gemacht hat, dann geben Sie ihm nicht die Möglichkeit, die Historie der geänderten Kostenvoranschläge, die früher abgegeben wurden, weiter zu bereinigen ...
Es wäre einfacher zu sehen, ob der Makler etwas falsch macht ...
Und welche Art von Erweiterung würde die Situation retten? Sie müssen noch festlegen, welcher Teil des Geschäfts auf die alte und welcher auf die neue Stelle entfällt.
1495 bauen. Das Problem mit den Geschäften in der "Upside-Down-Position" ist immer noch nicht gelöst - die neue Position hat 0 Geschäfte in sich.