Wenn Sie den Code hier einfügen, verwenden Sie die SRC-Beitragseditor-Schaltfläche - es gibt viele nützliche Funktionen in der Beitragsformatierungsleiste oben im Beitragsfeld.
Es ist doch nicht schwer, die Augen über den Text zu heben, den Sie gerade tippen, oder? Und für die Leute ist es doch viel angenehmer, sich normalen Code anzusehen, oder?
Ich habe Ihren Code für Sie in Ihrer Nachricht korrekt eingefügt (SRC)
Was ist ( SRC ) ?
YarTrade:
Ich danke Ihnen. Ich werde es jetzt versuchen. Ich habe die Essenz Ihres Codes verstanden, und es ist schon ein großer Erfolg für mich :) Ich sehe meine eigenen Unzulänglichkeiten.
Sie als Moderator - klug, schön, reich, zeigen mindestens einen Beitrag, in dem die Quelle durch genau diese Schaltfläche eingefügt wird. Irgendwie sehe ich ständig nur Code, vielleicht suche ich an der falschen Stelle.
Oft wird Code ohne die Schaltfläche mit der Begründung eingefügt, dass seine Bedeutung nicht klar ist, und dann lesen Sie die Feder, und Moderatoren noch mit der Bearbeitung dieser Federkiele arbeiten.
Sie als Moderator - klug, schön, reich - zeigen mindestens einen Beitrag, in dem die Quelle über genau diese Schaltfläche eingefügt wird. Irgendwie sehe ich ständig nur Code, vielleicht suche ich an der falschen Stelle.
Oft fügen Sie Code ohne die Schaltfläche, weil seine Bedeutung nicht klar ist, und lesen Sie dann die Steppdecke, und Moderatoren immer noch mit der Bearbeitung dieser Steppdecken.
Beim ersten Mal habe ich den Code als Text eingefügt :))
Dann wurde ich dazu aufgefordert. Stimmt, ich habe sofort eine Frage gestellt - warum ich den Code nicht auf menschliche Weise einfügen konnte.
Sie sagten Ihnen, dass sie über Ihren Vorschlag nachdenken würden. Und wann das Ergebnis dieses "Denkens" sein wird - aber wer weiß...
Ich frage mich, ob die Leute in der englischen Niederlassung die Bedeutung des SRC-Knopfes nicht kennen, ob sie - ich frage mich - ihn auch als CODE einreichen müssen?
Als alter Nutzer von Coder-Foren, sehe ich CODE-Taste fast überall, auf Super-Multiprogramm-Foren, alles ist schön dort, und versuchen Sie einfach, Code über .op einfügen =)
Unser Codetyp ist zu 99,9 % mql, also reicht eine Taste, aber die richtige, nicht srz(source)
PS. Und natürlich, sehr fehlende Spoiler, so dass die Schriftrollen in 3 Monitor versteckt.
Ich brauche dringend Ihre Hilfe. Ich versuche, die folgende Logik für den Indikator zu beschreiben: Wenn ein Tick positiv ist (bid-bid1), dann wird das Volumen dieses Ticks zum kumulierten Volumen aller positiven Ticks für diesen Balken addiert. Die Volumina für negative Ticks werden separat addiert. Es wird ein Histogramm gezeichnet, in dem das kumulierte Volumen der Geschäfte mit positiven Ticks nach oben und das Volumen der negativen Geschäfte für jeden Balken des ausgewählten Zeitrahmens nach unten dargestellt wird.
Mein Code funktioniert folgendermaßen:
datetime Время=0; // Время прошлого бараdouble Bid1;
double Buf_1[], Buf_2[]; // 2 буфераint Volume1; // величина объема для бара на предыдущем тикеint V1; // объем для текущего тика вверхint V2; // накопленный объем для всех тиков вверх текущего бараint V3; // накопленный объем для всех тиков вниз текущего бара
voidOnInit()
{
IndicatorDigits(0);
SetIndexBuffer(0,Buf_1);
SetIndexBuffer(1,Buf_2);
Bid1=Bid;
Volume1 = iVolume(NULL, 0, 0);
}
//+------------------------------------------------------------------+//| Custom indicator iteration function |//+------------------------------------------------------------------+intOnCalculate(constint rates_total,
constint prev_calculated,
constdatetime &time[],
constdouble &open[],
constdouble &high[],
constdouble &low[],
constdouble &close[],
constlong &tick_volume[],
constlong &volume[],
constint &spread[])
{
datetime Вр=Time[0]; // Время текущего бараif(Вр>Время) // Если новый бар
{
Время=Вр; // Запомнить
Buf_1[0]=0; // и обнулить последний элемент буфера
Buf_2[0]=0;
}
if(Bid > Bid1)
{
V1 = (iVolume(NULL, 0, 0) - Volume1)
Buf_1[0]= (V1 + V2);
}
else
{
V1 = (iVolume(NULL, 0, 0) - Volume1)
Buf_2[0]= (V1 + V3);
}
Bid1=Bid;
V2 = (V1 + V2);
V3 = (V1 + V3);
return(rates_total);
}
Sie enthält jedoch Kompilierungsfehler: 'Buf_1' - irgendein Operator erwartet VolumeCounter.mq4
Der Indikator zeigt nur Informationen ab dem Start an. Im Datenfenster (Strg-D) werden die Daten der Kerze, auf die der Cursor zeigt, angezeigt
Ich danke Ihnen. Riesig.
Und der Anfang lebt und wird leben...
Wenn Sie den Code hier einfügen, verwenden Sie die SRC-Beitragseditor-Schaltfläche - es gibt viele nützliche Funktionen in der Beitragsformatierungsleiste oben im Beitragsfeld.
Es ist doch nicht schwer, die Augen über den Text zu heben, den Sie gerade tippen, oder? Und für die Leute ist es doch viel angenehmer, sich normalen Code anzusehen, oder?
Ich habe Ihren Code für Sie in Ihrer Nachricht korrekt eingefügt (SRC)
Ich danke Ihnen. Ich werde es jetzt versuchen. Ich habe die Essenz Ihres Codes verstanden, und es ist schon ein großer Erfolg für mich :) Ich sehe meine eigenen Unzulänglichkeiten.
Was ist die SRC-Taste?
Was ist ( SRC ) ?
Quelle- "Quelle".
Die Übersetzung ist verständlich.
Sie als Moderator - klug, schön, reich, zeigen mindestens einen Beitrag, in dem die Quelle durch genau diese Schaltfläche eingefügt wird. Irgendwie sehe ich ständig nur Code, vielleicht suche ich an der falschen Stelle.
Oft wird Code ohne die Schaltfläche mit der Begründung eingefügt, dass seine Bedeutung nicht klar ist, und dann lesen Sie die Feder, und Moderatoren noch mit der Bearbeitung dieser Federkiele arbeiten.
Die Übersetzung ist verständlich.
Sie als Moderator - klug, schön, reich - zeigen mindestens einen Beitrag, in dem die Quelle über genau diese Schaltfläche eingefügt wird. Irgendwie sehe ich ständig nur Code, vielleicht suche ich an der falschen Stelle.
Oft fügen Sie Code ohne die Schaltfläche, weil seine Bedeutung nicht klar ist, und lesen Sie dann die Steppdecke, und Moderatoren immer noch mit der Bearbeitung dieser Steppdecken.
Beim ersten Mal habe ich den Code als Text eingefügt :))
Dann wurde ich dazu aufgefordert. Stimmt, ich habe sofort eine Frage gestellt - warum ich den Code nicht auf menschliche Weise einfügen konnte.
Sie sagten Ihnen, dass sie über Ihren Vorschlag nachdenken würden. Und wann das Ergebnis dieses "Denkens" sein wird - aber wer weiß...
Ich frage mich, ob die Leute in der englischen Niederlassung die Bedeutung des SRC-Knopfes nicht kennen, ob sie - ich frage mich - ihn auch als CODE einreichen müssen?
Als alter Nutzer von Coder-Foren, sehe ich CODE-Taste fast überall, auf Super-Multiprogramm-Foren, alles ist schön dort, und versuchen Sie einfach, Code über .op einfügen =)
Unser Codetyp ist zu 99,9 % mql, also reicht eine Taste, aber die richtige, nicht srz(source)
PS. Und natürlich, sehr fehlende Spoiler, so dass die Schriftrollen in 3 Monitor versteckt.Nur dass dieser Beitrag nicht hier steht, sondern in der Rubrik"Wie gefällt Ihnen das neue Aussehen der Website?
Nur sollte dieser Beitrag nicht hier stehen, sondern unter"Was haltet ihr vom neuen Design der Website".
Bitte verschieben Sie es, ich bin wirklich verwirrt(
Guten Tag.
Ich brauche dringend Ihre Hilfe. Ich versuche, die folgende Logik für den Indikator zu beschreiben: Wenn ein Tick positiv ist (bid-bid1), dann wird das Volumen dieses Ticks zum kumulierten Volumen aller positiven Ticks für diesen Balken addiert. Die Volumina für negative Ticks werden separat addiert. Es wird ein Histogramm gezeichnet, in dem das kumulierte Volumen der Geschäfte mit positiven Ticks nach oben und das Volumen der negativen Geschäfte für jeden Balken des ausgewählten Zeitrahmens nach unten dargestellt wird.
Mein Code funktioniert folgendermaßen:
Sie enthält jedoch Kompilierungsfehler:
'Buf_1' - irgendein Operator erwartet VolumeCounter.mq4
Das verstehe ich überhaupt nicht.